桐城何姓人考

wsk

桐城何姓人来源有四：
一曰青山股
二曰孔城股
三曰方家仓股
四曰大龙湾股
五曰何家园股

至目前为止其实只三股，因为青山股基本都在枞阳县内。
而孔城股与方家仓股实质上是一股，其源都是青山一股，始迁祖何鼎自江西婺源迁枞阳青山而居。
据清朝何毓琪等编的《庐江郡何氏大同宗谱》载，孔城股是青山股始祖何鼎的五世孙何镔号廷显由枞阳青山迁居东乡白杨何庄，再迁孔城繁衍而成的孔城股。
方家仓股是青山股始祖何鼎的九世孙何应玖，徙居青阳嗣由青阳复迁桐城方家仓（今属范岗）
大龙湾股自汉明远公为南阳太守食采于何，五十传至唐重六公，五十一世至秀二公始居鄱阳瓦屑坝，后迁婺源，得由婺源迁皖皖桐之枞川青山，为居桐之一世祖，继此分二支：清河公居大龙山之阳；清源公居桐西觉林古刹大溪之南河。公七传至纲公一支迁怀宁，然子姓之星居者虽多，大多以桐怀为宗族所会归。
何家园股旧谱悉成灰烬，开基之祖名讳无考，二世祖葬龙河上堡二甲土名何家园，碑载何氏先莹
莹亦无某公字样，虽三世祖思翁公与配焦氏合葬北门保六甲投子寺筲箕脑而四世宣公又失其葬所。惟配黄氏葬龙旺山保二甲五猖岭亦不无阙焉。兹应以此为上世先系而以宣公子何渭滨公为一世祖，盖可推其所自出也。


补充内容 (2012-10-22 08:26):
青山何氏字辈：
思如应永
式士隆昌
曰守家传
宗慈孔大
时逢兴裕
兆以登庭
庆同衍之
维承先志


补充内容 (2012-10-24 14:28):
方家仓股祖茔在范岗叶庄的居多

大龙湾股是桐、怀搭界处，桐城的何家坂、云天坂皂角墩有其祖茔。

何家园（属龙河保）股族人分布在龙河、挂车河、青草一带，其祖茔亦有在投子寺筲箕脑的

补充内容 (2012-11-2 10:58):
孔城股字辈：
思如应永 式士隆昌 曰守家传 宗慈孔大 时逢庆裕 兆以登廷 庆同衍之 维承先志

方家仓股字辈与青山股相同。

补充内容 (2012-11-2 11:00):
大龙湾股自支迁祖字起派：
原派：祖功培植厚 宗德乐荣昌 孝友传家远  诗书裕泽长
新派：存心惟正大 立志法贤良 先烈期能绍  余芳万载扬

补充内容 (2013-12-26 09:45):
最新发现桐城陶冲一带何姓人是来自怀宁云田股：按本股显卿公为迁怀之祖，仍从旧派，至海公起派，编成28字，现至培字派，计二十三世，自允公至此则为七十九世。（何纲预迁桐城）
海水伯仲仕文子，世大荣华乐祯祥，正立纪纲存孝义，培成忠厚代兴昌

同安闲人

北乡甑山一带的何氏、黄甲何畈的何氏 以及何唐所在的何氏 大约不在统计中吧

wsk

应该包含在内，但不知是哪一宗支分脉，欢迎在此探讨、联谊。
因为民国初年全国152股何氏有识之士齐聚安庆合修《庐江郡何氏大同宗谱》（全国），计26卷。别省的稍有规模的何姓宗亲都赶来修谱留名了，况桐城离安庆这样近，该不会有是被遗忘的角落。
关于何唐，字宗尧，号省斋。安徽枞阳人，明代正德十六年进士，属青山何股。

补充内容 (2012-10-23 10:34):
关于何唐，属“青山股何氏”此话待考。他是明辛巳1521年进士，如属青山一脉，应是“思”字辈或以上祖（青山何七世之内），可翻遍老谱也没查到有关何唐的名讳。

同安闲人

何唐 大关人

同安闲人

何唐　　何唐，字宗尧，号省斋。安徽枞阳人，明代正德十六年进士，曾官至浙江按察使司提学副使，因不满朝廷腐败，辞官归里后以讲学为业，首开结社讲学之风。清末桐城派殿军马其昶尝谓：“何唐先生勇毅任道，不顾众嘲，风声流播，竟亦克变俗习。吾乡讲学之绪由此起。”尔后，一些学子或因屡试不第，或无意为官，经年研习孔孟之道、经世文章，并四处游学。童自澄、方学渐、赵鸿赐相继创办了辅仁会馆、桐川会馆等书院，枞阳一地竟相成立的会、社学术团体，还有斗冈、孔川、枞川、金山，讲学之风波及九华、齐山、祁阊、龙舒、庐江等地。也正是盛于明代嘉靖、万历年间的讲学活动，才促使枞阳乃至皖江流域在明清时期人才辈出，成为中国文化最发达的地区之一。[1]

同安闲人

这是我所见到的最无耻的百度百科之一，无语

同安闲人

桐城耆旧传对何唐记叙甚详，其家族世居洪涛山，讲学于岐岭，居然能扯到枞阳，真不容易！
http://bbs.itongcheng.cc/forum. ... 1&extra=#pid2494175

wsk

同安闲人 发表于 2012-10-22 14:53
这是我所见到的最无耻的百度百科之一，无语

{:soso_e114:}也不能这样说吧。虽说百度百科也有错处，但有些资料还是有价值的

一苇过江

wsk 发表于 2012-10-23 07:58
也不能这样说吧。虽说百度百科也有错处，但有些资料还是有价值的

百度百科的编辑与撰写比较宽松，不够严谨，仅供参考，不能作为学术依据。何唐的词条，我已经编辑了。

wsk

一苇过江 发表于 2012-10-23 08:01
百度百科的编辑与撰写比较宽松，不够严谨，仅供参考，不能作为学术依据。何唐的词条，我已经编辑了。

看到了，谢谢你！{:soso_e179:}{:soso_e183:}