有你更寂寞

踽踽

谁为善良买单 发表于 2012-10-20 13:43
谢谢你的开导。你要是先生就好了，我就会像以前一样快乐。可我不争气，先生生气不理我我了。
昨天我只是 ...

我赞同你的观点。
固然，性就是我们的根，但作为人，需要从更高的角度去理解和阐释。曾经的压抑造成当今社会的泛滥，从一个极端走到另一个极端，现在的人们对性理解为“自由的欲”，而且不去看和理解“欲”，只拿出其中的“自由”来作为标榜。文化人或者伪文化人也是如此。但在如今，性已经不是神秘的，性本身也不能作为“自由”的标志。
一个人，最能给别人留下深刻印象的是气质和人格的魅力，这些都不是“性”能给予的。一个衣着得体的仪态优雅的女人，绝对比一个暴露的女人更让人觉得赏心悦目。性之于文化，犹如柴米油盐之于生活，是不可缺少的，但也绝非可以大书特书的。没有哪部著作里不厌其烦地写每顿需要多少盐，几天买一次，除非为了特定的故事氛围。性其实也一样。写性的目的，在于写人，性只能作为一种烘托。现在的文化圈有过度解读性以及性开放的弊端，这在某种意义上恰恰说明这些人对“性”的无知，更是对“人性”的无知。我瞧不起莫言就是从他的“丰乳肥臀”开始，就因为他这个书名，我觉得他媚俗，因而不足以成为文化标杆。一个人在没有充分自信的时候，才会靠噱头和花招引起关注，譬如某些明星的夸张的发型和装束。同上所说，一个真正的美女，是不需要裸露的，她的魅力会自然而然地散发。
Q群是个混杂的氛围，所以在Q群里也许有真知者，更会有滥竽充数者，甚至心怀不轨者。我从十几岁就开始看性方面的书，比如女性心理学，性心理学，以及生理科学方面的书籍，等等，就是为了了解自己好奇的问题。如今，可以说对于这个方面，是没有多大阻碍的，但我几乎不谈性，而只思考性对于人生的影响，以及对于社会的影响。拿一个孤立起来就不成为话题的话题来大谈特谈，就如你所说，就粗俗地单调地谈性，而不是社会现象和文化氛围，那就是简单的肉欲的发泄和性心理的满足而已，不是谈文化。不过反过来想，真正了解，真正有真知的人，又有几个会在Q群里讨论学术问题呢？所以请你不必计较，看开点，不必因此而不快。很多我们反感或者反对的时候，都可以当作是我们的消遣时光，这就是灵魂的自由。

行香子

打开心锁，走出藩篱，外面的世界五彩缤纷，美好的生活在想你招手！祝你开心愉快！

走哪算哪

谁为善良买单 发表于 2012-10-19 19:02
很多天没发文字了。听进了朋友的劝告学会成熟理性，不要因为文字的坦诚给自己带来更大的伤害。
然而我终 ...

"......
或许我对社会太不适应，而真正了解之后更不愿意适应，这个社会范畴包括网络。
......."

只能说是又一个"难得糊涂"了。
既然是难得糊涂，那我们应该怎么做？
贾平凹先生早年说过（大意），说真话不行，假话又不愿意说，那么只有真话假话掺夹着说。
这问题只能属于理性思维的范畴：走自己的路，让别人去说去吧！
许多事如果纯感性地对待，恐怕只能走向极端，终究于事无补。须知，人从一生下来，就被一层层的社会关系包裹着，我们的生命已经不仅仅只属于自己，还有亲情，还有责任！哎，这又是回到了理性的思维了。
絮叨之语，对错都不必介意，谢过。

玮峰机械

什么文学，理想，追求，奉献。。。。。。都是虚无的，踏踏实实过好每一天，一切都有了，在你心里。。