|
本帖最后由 后乐翁 于 2012-9-22 18:19 编辑
香港《文汇报》22日发表题为《日占钓岛是对战后国际秩序严重挑战》的社评
文章表示,根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》所确立的战后国际秩序安排,钓鱼岛根本就不属于日本,而是属于中国。日本侵占钓鱼岛,并声称要在联合国表明立场,这是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定,也是对战后国际秩序的公然藐视和挑战。中国在国际上对日本的挑衅行为进行揭露和谴责,既体现对国家主权的正当保护,也是对国际正义的伸张与维护,必然会获得国际社会的认同和支持。
作为二战的主要祸首之一,日本于1945年8月15日宣布战败投降,并无条件接受《波茨坦公告》及其规定必须执行的《开罗宣言》。1943年《开罗宣言》明确宣布,剥夺一切日本“窃取”自中国的领土。钓鱼岛即属于被日本窃取,且必须归还中国的领土范围。1945年《波茨坦公告》更加明确规定,日本之主权“仅限于本州岛岛、北海道、九州岛岛、四国”,其它被日本侵占的岛屿须由中美英三国决定其归属。《开罗宣言》、《波茨坦公告》是关于人类反法西斯战争的最直接、最深刻的胜利成果,确立了二战后的国际秩序安排,决定了战后世界和平与发展的主流。显而易见,国际法律层面早有明确定论,钓鱼岛及其附属岛屿绝对不属于日本。如今,日本非法“国有化”钓鱼岛,是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定,是对战后国际秩序的严重挑战,破坏二战以来国际社会和平稳定的局面。
根据《波茨坦公告》、《开罗宣言》等国际法律文件,多年来,另一战败国德国一直正视战争的危害性,主动承担应尽的责任,不再对受害国作出挑衅行为,重新赢得了国际社会的尊重。反观同样发动了侵略战争、对亚洲造成深重灾难的日本,不但没有认真面对历史,尽力抚平侵略战争给亚洲国家人民造成的创伤,反而在领土和主权上屡屡触动邻国的底线,除了钓鱼岛之外,在独岛、南千岛群岛的主权争议上,日本不肯尊重历史,不遵守国际法律形成的秩序,一再伤害邻国民众的感情,当然增加邻国对其反感,也对地区稳定产生严重冲击。
野田佳彦在侵占中国领土的问题上执迷不悟,还表示将借下周出席联合国大会的机会,表明日本政府的立场,反对中国对钓鱼岛海域定出的领海基线和海图。日本霸占钓鱼岛的行径是对战后国际秩序的挑战,其将问题提上联合国大会这个最高国际论坛,只会受到国际正义舆论的谴责和批判,使日本在国际上更加孤立。中国在国际社会上据理力争,既是对国家主权的正当保护,也是对国际正义的伸张与维护,一定会得到国际社会的共鸣和支持。
|
|