民主与专政

谁为善良买单 · 发表于 2012-7-4 15:58:42

本帖最后由谁为善良买单于 2012-7-4 17:19 编辑

国家是阶级矛盾不可调和的产物，是统治阶级进行阶级统治的工具。国家具有独立主权，但同样也具备为了维护其独立主权而以强制手段行使它的权利的机关，如军队、警察、监狱、等一切行政单位。而政府，就是国家的委托人，权利的执行者。所以，以为国家是全民的国家，它只是为了用来对付外敌保障安全的观念是错误的，它体现的是统治阶级的意志。如果不能完全理解的话，可以做一个明显的比较。国家不同于祖国，就如公民不同于人民。人民爱祖国，这是带着情感意义的语言，人民是指具有同一立场、为了共同利益的群体，而祖国是以地理区域来划分的，国家体现的是在这个区域内行使权力。取得了一个国家的国籍即能成为这个国家的公民，但它只是一个政治名词，不是所有的公民都是我们可亲的人民。
  中国是一个有着复杂国情的国度，所以毛主席创造性地提出了人民民主专政这样一种体制。所谓专政，是指不受限制的、凭藉暴力而不是凭藉法律的政权（列宁）。人民民主专政的含义是中国共产党和中华人民共和国始终代表最广大人民的根本利益，可以使用专制的方法来对待敌对势力以维持人民民主政权。中国共产党领导的人民民主政权在人民内部实行民主，逐步扩大社会主义民主，发展社会主义民主政治；对境内外敌对势力和犯罪分子实行专政。专政统治手段有时是必须的，如果没有专政，政府可能会面临瓦解并造成比专政还更坏的情况，它是为了保障大多数人的民主。
  1989年的学潮事件，最后演化成了反革命事件，就是资产阶级自由化鼓吹的后果，资本主义妄图分解我们内部，变成他们的附庸。戈尔巴乔夫改革为什么失败，就是因为多党执政。我们提倡民主，是指在统一联盟内部，在基本权益上，而不是主权。多党合作，一党专政，才有长期的稳定。邓小平提出改革开放方针时，也明确强调：稳定是前提，不稳定中国将一事无成，闯不过就乱，乱就打内战。
  然而政府累赘、官员腐败也是一个不争的事实，它在很大程度上削弱了我们国家的战斗力，打击了人民群众的积极性。所以现在回想起当初毛主席以“反修防修”为目的，发动文化大革命，其初衷是好的，就是增强人民群众的监督力，积极揭发检举反动贪污腐败行为，防止走李自成的后路。可惜的是文化大革命不该以阶级斗争为纲，应以发展经济为主。邓小平力挽狂澜，改革开放挽救了中国的经济危机，但同样也使中国丧失了在外的全部势力范围，与其它国家的共产党关系恶化，招致了周边国家的警觉和嫉恨。发起“藏独”“疆独”民族独立势力以及某些邪教组织，谁都清楚背后的主子是谁，目的就是以党派斗争来对抗中国共产党。若各派势力形成了“军阀混战”的混乱局面，就等于牵制了中国的经济发展，历史上的教训还不够多，不够深吗？！！！
  反对腐败势在必行，但维护专政主权统一才是前提。政府干预经济是违法的，但在现在这种特殊情况下，如果真的没有了政府对一些经济体（如银行、企业）注入资金来进行宏观调控，中国经济势必会被世界发达经济体玩弄于股掌之间，被它们操持了经济命脉！！！！
  攘外必先安内。如果真的爱国，就应当同仇敌忾，不要消极，不要诋毁，不要仇视。加强我们自身的抵抗防疫能力，团结起来，发展才是硬道理，强大就不怕霸权主义！