牯牛背库区问题专题之一

清浅如水

牯牛背库区问题专题之一

         立足民生，关注库民生计；顾全大局，保护弱势全体
  
治国之要略在于爱民，使民可以获利，使民有所成，使民可生存，使民有所得，使民有所乐，使民有所喜，切勿伤害百姓、杀戮百姓、侵夺百姓、奴役百姓、激怒百姓。   “驭民如父母之爱子，如兄弟之爱弟。见其饥寒则为之忧，见其劳苦则为之悲。赏罚如加于身，赋敛如取己物。此爱民之道也。”——《六韬》

一、牯牛背水库慨况

1958年9月，桐城县水利局和省水利厅工程第五支队组织施工。1965年4月竣工。总投资1200万元。坝埂以上控制面积125平方公里，总库容8181万立方米。设计灌溉面积18、8万亩，实际最大灌溉面积19.4万亩，总收益地区包括范岗、青草、金神、双港、石河5区17个乡。水库蓄水区有汪河、黄铺两公社的汪河、东福、栋树、纸棚4个大队24个生产队，4498人迁移。牯牛背水库是一项积防洪、灌溉、发电、养殖多种功能于一体的综合性水利工程。

二、水库修建中劳役的付出
   
   在政府的号召下，自1958年起，库区投入了大量了男女劳动力。在当时生产力极为落后、物质匮乏的情况下，炸山取石，肩挑手提，忍饥挨饿、夜以继日地奋战在水库工地，多少人累死累坏在这没硝烟的战场！在那个疯狂的年代，创造了举国瞩目的水利样板。几纸奖状，置换了几年的辛酸，几年的血汗！

三、竣工后库区百姓的辛酸

1、土地是农民的命根子。
库区百姓在一整子狂热之后，看万亩碧波，忆万亩良田。阵阵伤心涌上心头！失地，失房，失家园！千百年来祖宗辛勤耕耘的黑土地瞬间化为乌有。多年来靠买柴买米苦度时日。 谁还我土地？谁还我家园？卷取铺盖，集体上访！“我们要生存，我们要土地，我们要家园！”但那时我们的政府每每只是敷脚口 ，搪塞一下苦不堪言的库区百姓！五十几年来根本没解决库区百姓的最基本的生存问题。以致积怨甚多，可谓民怨载道！

2、交通是经济发展的制约因素
水库淹没区本是沿河冲积平原区。沿河全是街道，店铺林立，良田万亩，灌溉便利，是桐潜舒之交通枢纽。水库竣工后，交通完全瘫痪，可怜库区百姓进出靠一天几班的船舶，沿库全是羊肠小道，翻山越岭，攀岩越壁，又有多少村民落入水中，命丧黄泉！恶劣的交通环境严重地制约了库区的经济发展，使得库区农民至今仍陷入在贫困的泥潭中，经济发展处于边缘化状态。与时代相隔太远！

四、近年来国家的人文关怀

1、 根据中华人民共和国国务院令第471号《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》规定，桐城市委市政府及时做好了相应的工作。每个移民每年享受国家600元的后期补偿，期限20年。这项“多予少取放活”的“以工促农，以城带乡”的惠农政策，体现了国家对曾经付出很多的库区农民的人文关怀。
2、 市政府近年来对库区扶持力度有所加大。  道路的兴修，饮水的改善……一定意义上体现了政府的人性化支持。

五、国家投入与乡镇政府的控制
1、水库增容给库区百姓带来损失，市政补偿莫名蒸发。
2、水库管理费本应落实到各村，也莫名流产。
3、国家和市政府的相关投入，镇政府雁过拔毛，与民争利，鱼肉百姓。


六、水库综合利用引发官民矛盾
1、牯牛背水库现作为桐城市自来水供应基地，库区理应得到收益返还，但至今没落实。
2、牯牛背水库发电厂一直未对库区一分钱电费返还。
3、失地库民养老保险政府仍未关怀。
4、十多年以前核定的渔场分红，每股800元。(105股)  是基于每斤鱼一元钱所定，而今鱼价已是原先6倍，政府至今未答复库民的基本要求。


七、水源保护执法的野蛮性
1、原有养殖场被取缔，所谓的执法队控制渔民捕捞本属库区百姓财产的鱼，应是对库民财产的野蛮剥夺。
2、靠山吃山，靠河吃河。自古而然。库民五十年来捕些小鱼改善生活，已然成为天经地义之事，无可厚非。况用丝网捕些小河鱼跟污染有何关系！政府执法，“法”岂是你政府能立的？
3、前几日，所谓的执法队用船上舀水的粪瓢，殴伤用假鱼饵钓小鱼的汪河村库民张高生，造成了流血事件，至今还躺在医院里。政府职能部门的野蛮行径，令人发指！黄铺派出所接到受害人报案后介入此案。中央三令五申要求各级政府文明执政，关注民生，共建和谐社会，可是地方政府以权压人，欺凌百姓习以为常。百姓不要这样的地方政府！

皓月当空

真是太好了!一针见血点明问题，有才，我支持你！继续关注！

youjun515

这样的好帖应该顶起来，让那些官老爷看看

独步

狂顶此帖，竞不知政府如此无为，亲恶弃善。自古爆行必至民愤，岐山凤鸣，陈胜揭竿，而今我国家外患不断地方政府不思勤政，亲扶民情，为国分忧，反巧取豪夺，乃至民怨沸腾，嗨只可叹，耀邦夭折，容基早去，锦涛高呼和谐，家宝疲惫无奈。我叹治民如治挂车河之砂，如已治河道为名，取砂谋利，留大石填基，是若水灾来袭，大石无砂可依，岂不漏洞百出，倒塌哄然，今民如微砂。夺民之利远离民心，将有外邦来袭，而国无民之凝聚，只靠大官之抵御，怎无倾覆之危？望政府早检己责，还公道于民。速清寰宇。以天下无怨。

知无不言

介绍了库区的历史渊源，讲清了事件的是非曲直，还原了事实本来面目，暴露了问题的症结所在，写得有思想，有力度，有深度，值得相关部门好好反思！

谁为善良买单

一：腐败是人为，不能因此完全颠覆政府功能。二：既然承认是历史遗留问题，当就事论事，不能把怨愤全部发泄在现任执法人身上。就视频所实，当时执法人从规劝到反击，防止事态扩大，应变措施并不为过分。三：村民不一定定论为刁民，却确实愚昧，不是和执法人员对着干，就能解决问题，只会将问题恶化。四：众位公义人士能搜集这么翔实的资料，更应了解国家相关政策和法律，如何切实关注弱势群体，应帮助他们通过合法途径去上访，坚持到最后胜利。只在这里打口水战，激起民愤，激化情绪，只会适得其反。老百姓很淳朴，也很愚昧，别被你们这些先知们误导了。先知们，你们一方面享用了国家赋予你们作为一个公民的言论自由权利，是不是真的有这份傲骨和邪恶不平面对面？！！！！。五：公私分明，法外有情，执法过后，相关人员应对受伤民众予以补偿。

商讨SP

政府的官老爷哪里还知道百姓的疾苦？巧打为民之旗号，实则夺民之利，不亚于当年的昏君暴政！

知无不言

坐在透澈的水边，吸允清新的空气；看蓝蓝的天空，悠悠的白云；看水涨水落，风卷云舒；看山清水秀，鸟语花香。这时所有的烦恼都会烟消云散，所有的忧愁都会一扫而空，心灵透彻，身心舒畅，飘飘如仙，仿佛置身桃花源中！ 亲爱的家乡，我们的家园——牯牛背水库，我们永远守护着你！

sansan

一言以蔽之皆为 "利", :lol

蕙兰清香

"安徽桐城水源执法实为与民争利”我认为义正词严，且不说你当官为民，仅凭一个人的良知也会，饮水思源呀！水淹区的人们纯朴、善良，顾全大局，他们已经默默奉献了快六十年了，失田地买口粮，仅得到的唯一好处是乘船不要钱，请你们想想，难道你们能仅用你自己交通的那点钱来维持生计吗？如今，水库不仅承担着原有的农田灌溉职责，还承载着发电、城区自来水供应等商业颇丰的经济重任！可水淹区的人民又得到了什么呢？就连在自家门前的水域里弄点野生小鱼小虾都遭到所谓执法的野蛮“执法”！试问，这样的官民怎能和谐？