- UID
- 78382
- 积分
- 25
- 威望
- 0
- 桐币
- 0
- 激情
- 64
- 金币
- 0
- 在线时间
- 16 小时
- 注册时间
- 2011-12-27

文都童生

- 积分
- 25
 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
冤 死 讨 公 道,安徽省桐城市第一人民医院杀人害命!!!
我夫曾小林于本月23日上午11时许突然感觉腹部疼痛,便及时拨打120救护车,将其送入了安徽省桐城市第一人民医院进行急救,十二点四十八分入院,病情非常严重,病人疼痛难忍,可是医院医生对病人极端的不负责任,一拖再拖,6个小时的折腾后导致病人死亡,死后还未确诊病因,以下是我们对医院医治不力的质疑:
1、我夫是急诊病人。若不是急症,为何我家距离医院只有几百米远还要120急救车送往医院,既然是急症为何不送往急诊室进行抢救,不经专家会诊?再者患者家属也提出此要求,而院方却置若罔闻,将其直接送入住院部8楼神经内科,当作普通病人“待查”(见床头卡),以至于贻误最佳抢救时间,直接导致病人死亡,这不是杀人害命又是什么呢?
2、在住院治疗期间,上上下下的检查共折腾了6个多小时,还未查出病因,结果不幸逝世,如果不治的话,在家6多个小时也不至于死亡,请问院方有没有责任?
3、事故发生后,经查看病历得知,病人进医院时是上午11点多,首先要做CT检查,但医生不顾病人,一心想着下班回家吃饭,托辞说停电,其实当时并非如此。直到下午4点左右才做了头部CT,病人腹部剧痛却不做腹部CT,耽误了近3个多小时才检查,延误了最佳救治时间。请问医生的救死扶伤职业道德又哪里去了?难道我夫的死与院方毫无关系吗?
4、神经内科医生,在未做任何辅助检查的情况下,例如腹部B超及CT等,也未经肝胆外科医生会诊,就对患者静滴了替哨唑,氧氟沙星等消炎药实属乱治。
5、病人主诉,腹部剧痛,家属提示了病人曾有过脾动脉破裂史,但医生未曾重视,坚持是胆囊炎,但并未做B超与CT,延误了病情。
6、在住院过程中,家属只看见了一个神经内科医生,未见其他医生,但病历上记录13:06分有心内科医生的会诊结果,会诊结果从何而来?
7、病人自入院至死亡,医院未下达任何病危通知书,忽视了病人病情的严重发展。
8、病人在一楼治疗室病危时,没有任何急救措施,甚至氧气包都没有(直至病人死亡后才拿过来)也没有医生出现,患者也未送入重症监护室进行抢救。
9、病人去世后,家属向主治医生索要病历,想看看是什么病,但不见医生踪影,护士将病历藏匿起来,并说54床病历不知去向,病友们都愤愤不平,并且有病友看到是护士把病历藏在“护士站配药室”,于是家属在配药室找到了病历,院方为什么要这样做,这里面一定有“鬼”!
10、病人入院时2011年12月23日12:40分经医院护理评估各项指标均为正常(见护理评估记录单),既然正常为何仅6个多小时就失去了生命?难道他是自杀的吗?
11、在患者入院至死亡过程中,医院种种服务态度令患者家属十分寒心。患者还未进行任何治疗,家属想了解病情时,院方就不断催促家属去交钱;在患者做CT时,家属急需有人帮助将患者抬入放射科做CT检查,但身边医生护士没有一人伸出援手,负责做CT的医生十分不耐烦,叫病人改日再做,一心只想下班,且态度极其恶劣。
12、12月24日上午逝者家属对神经内科医生诊断为胆囊炎并用药,向院方提出质疑时,戴院长的答复是“医生不是神”,事实是对这起医疗事故推脱责任。医生汪某不能确定病因,为何不进行其他辅助检查(腹部B超及CT)?
综上所述,从中不难看出,医生缺乏职业道德,对病人不负责任、不及时治疗、误诊、漏诊,耽误了最佳的救治时间,直接导致了病人的死亡,实属草菅人命,是一起严重的责任事故。事后,院方领导对于我们的质疑是百般抵赖,推脱责任,也没有对死者家属进行任何安抚。我夫死不瞑目,我们家属悲痛万分,实在是万般无奈。
从12月23日病人死亡后一直到12月24日,医院集中了50多名保安,对死者家属进行威逼,将死者连夜送去殡仪馆,并威逼家属同意进行解剖尸体,不承认对病人不负责任、不及时治疗、误诊、漏诊,耽误了最佳的救治时间,直接导致了病人的死亡的过程是真正的原因,却在病人死后威逼家属同意解剖尸体,说查出病人的死因才是重点。我们孤儿寡母俩没有办法,只有把事实真相公布出来,寻求社会各界人士的支持。
二零一一年十二月二十五日 |
|