|
|
本帖最后由 芒果 于 2011-10-24 05:16 编辑
花了一整晚时间看了下“小悦悦”,看了视频确实很让人揪心~
我惊奇的发现居然有很多人觉得这18个路人甲乙丙丁不该谴责。。
道理居然是你见到了也不一定救,我真心觉得这个理由很牵强~
小偷进了派出所说,你有什么资格抓我?你要看到这么多美金你不偷吗? 鬼信呢?
这种质疑已经失去了反驳的意义,人心隔肚皮,我说不偷,你会说我伪君子~
我说我偷,那么你就该无罪释放.那么TG的一切法律都可以推到重编了。
美金超过1万偷了不犯法,因为诱惑力实在太大,不能保证执法的就不动歪心思~
同理,王二实在太惨无人道,你看到了也会杀,那么我也就不存在是杀人犯了。。
这样,18个路人此举就很好解释了,你们TM的也不一定救,有什么资格说老子不救?
18个路人如此冷漠的确跟这个社会体系有关系,“彭宇案”以及救人被讹的的确很多。
虽然知道这些说不该骂人的群众网友是理性的,是客观的,
是愿意站在别人的立场上,但是我更愿意骂骂那些见死不救的好人~
不能因为这些人道德沦丧而把沦丧道德而当成是道德。
不能因为这些人没有救人而理性的感同身受~
不能因为小偷偷了一万美金而你看到一万美金也很想偷但是结果偷不偷不知道就不定这个小偷的罪~
为什么我们一定要有个裙带观念呢? 他不救我为什么要救?
你不救我为什么就要救? 你的世界观就是我的,我必须要跟你一样。
当然确实刑部确实该保障救人者的救人身份不被剥夺,让理性观众网友们放心大胆的救人~
如那样,我们连数钱的机会都没有。
|
|