诗人。。。

无心一阵风 · 发表于 2011-8-20 02:00:48

运交华盖欲何求，未敢翻身已碰头。
破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。

找一首大师的湿来华丽丽的开个头，
大热天，办公室空调又坏了有些年头了
难免天天成为湿人
既然是湿人那就该干点湿人的事

二点钟
世上的好人都睡了
世上的坏人还在疯狂着
我似睡似醒
那么。就定义为好坏人
抑或。坏好人吧

想到了顾城想到了北岛
当然，少不了的还有海子
最后的湿人是他们，末世的理想也是属于他们
顾城真是个孩子，
妻子叫他写完《英儿》就去自杀，
他同意了，也真的是这样做的。
不过，令他妻子没有想到的是，
自杀前，顺手砍了她几刀。

海子很二吗?
十五岁进北大，十九岁人大讲师。
他倒是二的很优秀。
“我只要面朝大海春暖花开”
西历三月山海关，怕是春未暖花未开
横卧在铁轨上，能面朝大海的几率也不是很大。
这一次，铁道部没能给他一个奇迹。。。

芒果 · 发表于 2011-8-20 02:05:44

这么断的时间搞一篇出来。。。;P:victory::hug::kiss:

听角落里的声音 · 发表于 2011-8-20 02:07:16

我温柔的一瞥。。。

听角落里的声音 · 发表于 2011-8-20 02:14:16

今晚月黑

还有点风

仰头看只有几盏星光

于是在拉完稀之后呆滞于TW

觉得全身混不通透

即使透的也只是不清澈的想法

近期有些事情

很想看到结果如何

能够释放出本原的性情

结果小芒果还是那个小芒果

冰凝也不曾化成水

时间在奔腾我知道

所以这些依旧灿烂的笑容

可以给人的感觉仅是亮度而非温度

时间无尽的漂流

我们只能是落叶浮沉随即淹没

春光易逝本不应漠视

然而太多的语言消失在胸口

化为无语即为无形无味直至无趣无心

......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

下面转发形势分析

生活是个顽童，爱玩有趣的游戏。同一个意思，5年前被不少人当成无耻谰言，现在又被当成凿凿真理，同一个人，5年前被视为权贵帮闲，现在又被看作社会良心。
2006年3月，张维迎在《经济观察报》上首发《理性思考中国改革》，论证“改革中利益受损最大的是领导干部”。当时网络上奔涌的情绪是：用西红柿砸的、用板砖拍的就是你。日前，张接受《经济观察报》的回访，直言近年来经济体制改革成果乏善可陈，表示“如果不改革，得益最大的是领导干部”。此刻，深受“三桶油”等国家垄断之苦的民众，又普遍感到这话“与我心有戚戚焉”。
经济学告诉我们，张教授的这两种说法其实是等价的——不改革条件下官员获取的收益，恒等于改革条件下官员付出的成本。一种意思两样表述，反响截然相反。看来，民众的“经济理性”何其迟钝？
想起狙公和猴子的故事。狙公向猴子提出两套收入改革方案，一天给七个橡子，猴子反对“朝三暮四”，支持“朝四暮三”。寓意似乎是狙公太狡猾，猴子太天真。
不过，经济学说，猴子一点也没错，它们财商很高，有利息观念。同一个橡子，早上的就是比晚上的值钱，正如同样100元，今天的就要比一个月后的要值钱。
政治学说，5年之前，张维迎为北大光华管理学院院长，又被视为国企产权改革的主要策士，与权力走得近；5年之后，他无权无势一身轻，是一纯粹的学者，为市场经济鼓与呼，与权力渐行渐远。
距离权力远近不同，即便是同样的意思，给人观感也不同。5年前，张维迎的话给人的观感是“改革了，领导干部利益受损最大！”5年后，其言给人的观感又成了“得益最大的是领导干部，该改革了！”
很微妙吗？确实。当学者与权力同居庙堂之高时，其观点及其表述方式，往往易被民众看作谬误；当学者疏离权力处江湖之远时，其同样观点及其略有不同的表述方式，又可能被看作真理。这样看来，民众的“政治理性”，又何其敏锐？民众对权力的不信任，可以达到改变真理成色的程度。既要懂经济的计算，还得懂政治的门道。中国的学者与普通老百姓，真难。权力也许是裸奔太久，该给它穿上底裤了。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/58034

无心一阵风 · 发表于 2011-8-20 02:28:27

今天才看见的一句话，拿出来炫一下，咳咳。居庙堂之高当忧其民，出江湖之深当思其君。。

芒果 · 发表于 2011-8-20 02:31:12

无心一阵风发表于 2011-8-20 02:28
今天才看见的一句话，拿出来炫一下，咳咳。居庙堂之高当忧其民，出江湖之深当思其君。。

是故意装不懂呢还是另有深意。。。

冰凝2010 · 发表于 2011-8-20 02:36:30

我就是坏人了

冰凝2010 · 发表于 2011-8-20 02:37:50

睡不着还能想到湿人，厉害啊

飘飘狼 · 发表于 2011-8-20 05:35:26

:lol:lol:lol:lol

麦子妗 · 发表于 2011-8-20 06:16:16

深藏不露啊。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			我要注册

诗人。。。

本帖被以下淘专辑推荐:

点评

点评