纪连生：游街示众 是对犯罪嫌疑人的人权的侵犯

竹笑山人

新闻资讯录入：纪连生
报道 3名江苏籍犯罪嫌疑人在安徽砀山抢劫10万元后，近日被安徽警方抓获。然而，有网友反映，警方在破案后竟将3名嫌犯带上挂有横幅的卡车，在县城街道和国道上穿行“示众”。(10月26日《羊城晚报》)　　
近日，一位网民在网上发帖，介绍了被砀山县警方抓获的3名犯罪嫌疑人目前的情况。而帖子所附图片显示，一辆蓝色大卡车在马路上行驶，车上的犯罪嫌疑人被多人看守，分列在露天车厢的正前方和左、右方，没有戴面罩，能清晰地看到长相。而在卡车的车头前方，挂着一个大牌子，红底白字写着：“砀山‘10-7’特大抢劫案成功告破！”而在车身上则挂着写有“坚决维护社会治安稳定”字样的横幅。　　
这个帖子一经在网上发出立刻激起千层浪，众多网民称该县警方不应拉罪犯“游街示众”，此举侵犯了他们的人权。也有网民表示支持，一位网民称：“游街怎么了？感觉丢人就不要作恶。”　　
民众在吃惊之余，更多的是质疑公安机关此举是否涉嫌侵害嫌犯的人格权。　　
面对舆论质疑，砀山县公安局局长晁友福表示，“不是游街，是公安人员带着他们去指认现场。”他说，之所以将他们放在露天、拉有横幅的卡车上，是因为嫌疑犯“人数多，别的车装不下”。　　
这个借口未免牵强，取证工作完全可以使用警车完成，何必仅为3个嫌犯而动用敞篷大卡车，还要贴上大横幅招摇过市？
将犯罪嫌疑人“游街示众”，这一做法并非由砀山县首创，记者查询相关资料发现，在我国其他地区也发生过类似事件。　　
河南漯河市曾将100名犯罪嫌疑人置于“深入开展打黑除恶专项行动”等标语的大卡车上，由荷枪实弹的公安干警押解，沿着漯河市区进行“巡游”，引起国内各界的议论。　　
今年1月，重庆公安将30名涉嫌偷窃的扒手游街示众，并号召民众指认窃嫌，被质疑涉嫌滥用职权。　　
沁阳市盆窑村，8位农民举报村支书有经济问题，在村里散发了几百份传单，列举了村支书贪赃公款、吃拿回扣、公款旅游等23条“罪状”。随后，8位农民被逮捕，并在球场等地方“公开示众”。　　
2008年，陕西警方将3名制造“5-29”特大持枪杀人抢劫案的犯罪嫌疑人押解回府谷县城，当地组织了盛大的“游街”仪式，有扭秧歌的，有举庆功横幅的。3嫌犯颈吊大纸牌，被武警押在卡车上“示众”。　　
“游街示众”本是我国古代一种带有羞辱性质的刑罚，其主要目的是壮“严打”声威、长群众志气、灭不法分子威风，鉴于其强大的精神压力，此刑法在封建社会大为盛行。文革时期将“破鞋烂货”、“反革命分子”挂着牌子还敲锣打鼓游街,想来大家都还记忆犹新吧，然而我们已进入到了21世纪法治社会，奉行的是依法治国、依法行政精神。一个人是否被认定有罪，裁决权在法院，而不在警方。根据我国相关法律的要求，不但对死刑罪犯不准游街示众，对其他已决犯、未决犯以及一切违法的人也一律不准游街示众。即使是嫌犯，其人格尊严仍应当受到保护。　　
民众质疑嫌犯“游街示众”，并非同情、包庇嫌犯，而是质疑公安机关此举是不是侵害了《宪法》赋予公民“人格尊严不受侵犯”的权利，是否违背了依法治国、依法行政的法治精神，是否在带头知法犯法。对于每一个人而言，人格尊严都是重要的，老百姓有尊严，罪犯也有尊严，这些权利都应该受到保护。　　
安徽王良其律师事务所郭爱律师说：“从法律上讲，对犯罪嫌疑人甚至已减刑人员游街示众，都属违法行为，已侵犯被示众者的人格权。”他还说：将犯罪嫌疑人游街示众不仅侵犯了被示众者本人的人格权，同时也伤害了其亲属的尊严，特别会对其未成年子女的心理产生负面影响，甚至还会引发一些其他社会问题。　　
最高人民法院、最高人民检察院和公安部于1992年发布的《关于依法文明管理看守所在押人犯的通知》第五条规定“严禁将死刑罪犯游街示众。对其他已决犯、未决犯和其他违法人员也一律不准游街示众或变相游街示众。”通知认为：“游街示众……这些做法不符合社会主义法制的要求，不仅严重地侵犯了人犯依法享有的人身权利，而且影响我国在人权问题上的国际形象，必须坚决予以纠正。”《刑事诉讼法》还规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。也就是说，犯罪嫌疑人是否构成犯罪，只有经过法庭的审理、判决之后才能定性，而将犯罪嫌疑人带到人山人海中“指认现场”，无异于“游街示众”，无疑是“未罪先罚”，也是对犯罪嫌疑人的人权的侵犯。　　
可是对罪犯或犯罪嫌疑人“游街示众”现象为何还屡屡发生？笔者觉得很大程度上是因为法律或有关部门的责任追究规定不明确。虽然上面的规定均为“禁止”性规定，但绝大多数对“由谁来追究，如何追究”这一重要问题却语焉不详。　　
不仅如此，这种行为还往往被一些领导作为“炫耀”政绩的方式来行使，并且在一片民众叫好声中得到快感，这种情况下，谁还会在意罪犯或犯罪嫌疑人的人权？　　
所以，对罪犯或犯罪嫌疑人进行游街示众是违法的行为，这是不用怀疑的，也是应当禁止的，可是究竟该由谁来纠正，该如何追究这种侵犯人权的行为，笔者觉得这才是当紧要解决的。　　
公安机关本来是维护公民权利，维护法律尊严的机构，可是如今却侵犯了公民权利，违反了法律。按理说，他们应该非常清楚不准侮辱罪犯人格权的规定，可现在却明知故犯，用“打击、威慑犯罪行为”“进行取证工作”等借口搪塞大众质疑，这种行为不可谓不是对逃避责任的推脱。如果说相关部门或领导者有了借口就可以不择手段行事，去侵害他人权利，势必会导致对权力的滥用和迷信，如果不及时遏制这种行为和思想，无疑会有更可怕的悲剧发生。

小泡泡

在神州大地,只有你想不到的。

竹笑山人

人人有权 其国必兴 人人无权 其国必废
“权者乃天之所为 非人之所立也 天既赋人以性命 则必畀以顾性命之权 天既备人以百物 则必与以保其身家之权、、、讨曰天讨 伐曰天伐 秩曰天秩 位曰天位 一切皆本之于天 然天不自为也 以其权付之于天 ”

段臣风

中国的人权，确是个问题，也不能怪人家老拿这个来做文章

一苇过江

过于“人权”，必然侵犯他人人权:lol