|
楼主 |
发表于 2009-7-12 00:52:22
|
显示全部楼层
本帖最后由 蛰龙 于 2009-7-12 09:29 编辑
9# 看了注册条款
这新闻即使真实,我不免还有疑问。
这个地方的孩子是上学难,不是读不起书,校长不应该学费全免。
三百多名学生,应该不算少的一个学校了,国家九年制义务教育就不能落实到这群孩子身上?
自办学校,应该有个准入制度吧?难道当地政府不知道有这所学校?政府一定非常不乐见这新闻。
不收学费,举债办学,明知终不可为而为,这是不是一种投机?
我对这样的新闻从来就充满质疑。
我历来不赞成塑造感动全中国人的人和事,该怎么做就怎么做,有制度就落实比什么都强。
该新闻没什么社会价值,该校长不可当示范。 |
第四句(的最后):你所说的是还有一点儿廉耻心的**当然不乐见这新闻,更多的是“毫不知耻恬不知耻。”
第五句:如果李灵此举实为投机,那么这孩子城府未免也太深了点儿,......{:2_385:} (这样假设恐怕)有些伤人太过!
最后一句:无米之炊,无源之水!行为不可学,(示范就应该有推广价值,一项培育人才的基本事业怎么可以通过这种方式来实施?)热心重教的精神还是值得提倡的。
编辑加括号 |
|