- UID
- 37873
- 积分
- 147
- 威望
- 30
- 桐币
- 37
- 激情
- 117
- 金币
- 0
- 在线时间
- 116 小时
- 注册时间
- 2009-6-25

文都秀才

- 积分
- 147
 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 乡野闲人 于 2010-1-13 10:39 编辑 6 t9 S7 W( d ^1 V$ C
$ o6 O5 i. C4 f- s! [/ _从“辅仁会馆”到“桐城派”+ r3 v1 }6 M z* o9 B9 }7 m$ C& i
/ D0 G# q1 `' G2 F( O
——枞阳《童氏宗谱》收藏赏读
# j+ O0 Y9 L! `4 A2 [1 o' H2 q) @8 {7 N; m9 W0 P
0 U& }/ e0 @3 {
8 D1 N4 E- f5 l几年前,我偶尔收藏了数十本枞阳《童氏宗谱》,原以为,此类古籍体裁狭窄,内容枯燥,大多没有什么文物史料和欣赏收藏价值,但在经过翻阅和整理之后,我不仅对枞阳童姓源流有所了解,对古人的尊宗敬祖及家族观念深感敬佩,并且坚信,枞阳童氏即便不是什么王公贵族、达官名流,但也绝非泛泛之姓、平常人家。1 k6 c; z& J2 x+ a$ n
n, o6 d+ D( O乡 贤 汇 聚 名 流 云 集
( ~, R2 ~5 x ~5 v2 B* d, h' D: b9 u) I5 d ^/ Q9 P4 e
明洪武三年,也即公元一三七零年,大明朱氏江山甫定,为了休生养息,治理国家,朱元璋下旨户部,进行大明王朝的第一次全国人口普查。在安庆府桐城县的一个叫“道土坂”的地方(今枞阳县境内),有一个叫童善庆的男子,他全家八口人,事产草房三间,所谓“户由”上不仅刊有由户部转发的圣旨原文,还有“安庆府提调官、知府赵好德、桐城县提调官、知县左彬”的落款,这个叫童善庆的男子,也即枞阳童氏四世祖。
* k+ R5 [% O Z: s- Y% A ?8 W+ e* j0 O! _- U8 n
资料显示,该姓宗谱初修于明末天启二年(1622),由“赐进士出身,詹事府协理府事、礼部右侍郎兼翰林院侍读学士”的何如宠和钱至立<万历诸生,钱澄之之父>作序,续修于清康熙三十七年(1698),由“赐进士及第,诰授光禄大夫,经筵讲官,起居注礼部尚书加二级”的张英作序。如果说何、张二相国等仅仅只是作了篇跋文的话,那么到嘉庆二十年(1815)三修和宣统元年(1909)五修时,则分别由姚鼐和载戴鸿慈捉刀,并分别据其手书上版刻印<同冶十一年(1872)四修题跋吴廷栋、五修题跋另有姚永概等>,十分难得。特别是姚鼐在题写这篇跋文时已八十五岁高龄,这年也是他的忌年,因此很有可能是他的传世“绝笔” <见附图>。他们的题款分别为“赐进士出身、诰授奉政大夫、例晋朝议大夫、刑部广东司郎中、前翰林院庶吉士、礼部仪制司主事、祠祭司员外郎、戊子科山东主考、庚寅科湖南主考、辛卯恩科会试同考官、壬辰会试提调官、充四库全书篡修官、嘉庆庚午重宴鹿鸣、钦加四品顶戴姚鼐”并置篆书“姚鼐之印”和“姬传”印各一方,其次为“诰授资政大夫,覃恩加一级,晋封光禄大夫,刑部右侍郎署户部左侍郎兼理钱法堂、总管三库事务”的吴廷栋和“赐进士出身、诰授光禄大夫、经筵讲官、法部尚书、参予政务大臣戴鸿慈”,并篆印两方,之所以原文摘录先贤们自题的仕途经历,窃以为,它们较为真实可靠,或可勘误相关史料或弥其不足。为便于行文,凡为童氏某先祖作了传记的历代名人,也以大体时间为序,摘要作简单排列——0 t3 d. w! J" w1 J
" L B% b1 {, z* [+ |3 F! c8 i赐进士中宪大夫,江西按察使副使黄敏;
! O0 Y+ H, P4 U! K6 v. M6 }" d8 u$ v' I- A, `0 v4 ]0 P/ b
文林郎知安陆县事夏民怀;
: s) j- p2 e, p2 Q1 ?8 R) ]8 s$ [' Z
3 m8 [0 l7 C W1 @敕封文林郎,江西道监察御史方学渐作《辅仁会馆碑》碑文〈以下简称《碑文》〉及《定夫公传》,并附《江南通志》; s, x2 g+ ?: r! s
) T: k% R/ Q- c( p" _& J方大镇为赵鸿赐、童自澄作《高士传》;
0 T/ W! o& x5 c9 B5 F" K& s. B' f9 I3 c6 \4 y
钱至立为其表兄童一纯〈童氏十世祖,钱母为一纯姑母〉作;) |4 }; R' m" q& n2 q
6 b9 L0 ]& o" l( e万历癸丑仲春上浣之吉、桐城县儒学署教谕事、举人陈嘉酞;6 r+ K, S, L. U8 N8 |
# t+ I+ ?" X5 Y/ b# ^三品衔湖北侯补道黄帮俊;. M- Q& ]& H& g# S) D
1 o% p- q* U f% u
钦加四品衔、特授铜陵县正堂杨绳藻;
/ @# _8 s+ \6 D; B0 ]3 v5 t
0 Z9 z( F) l$ i钱澄之为其表兄童心铿作;
% O3 K0 L' M, O' ?; _3 [8 X( `6 Y3 _$ X& ^9 O* h
赐进士出身、奉政大夫、提督山东通省学政、按察使司佥事任塾;
' ~3 g4 v: q4 G+ j
) T; L7 b# L& {4 u, S: C7 y/ s乾隆丙午科举人、东流县教谕王灼,并篆印两方;6 d2 G) U0 x- s! `" n) p
g3 d' q# R7 x+ b乾隆辛亥岁贡生、侯补训导吴中兰,篆印两方;
# K* D c' t/ n) X: z2 i8 K6 D6 r9 V3 B6 D
诰授荣禄大夫、兵部尚书兼都察院右都御史、总督闽浙等处地方军务兼理粮响汪志伊,篆印两方;
) s. I/ W% @+ }* U/ C* S( q8 J6 M+ {* _/ B7 S
赐进士及第、翰林院修撰、前任内阁中书、汉票签行走兼本衙门撰文加三级龙汝言,本人及“翰林修撰”篆印各一方;
/ c% B9 }7 [- Q8 |! g- @- ?) B2 r9 U3 Q+ E. S/ I
赐进士出身、翰林院庶吉士、充武英殿协修官兼刑部山东清吏司加一级胡方朔,篆印两方;1 f8 w( D" a7 N; ~; r6 h
$ a6 m5 }7 @- i敕封文林郎、知江苏松江府奉贤县事张敏求,篆印两方;
* a1 c- A" R2 |- h* {5 ?+ h9 r* r& E! {) l/ A
赐进士出身、特授翰林院检讨、国史馆纂修、文渊阁校理、陕西道监察御史、稽查工部钱法堂事务、甲戌科会试同考官、史料掌印给事中加四级、记录六次孙世昌;
" O: v+ L2 ~* Q8 o9 _
' b# B5 b* V0 I/ T赐进士出身、苏州府教授孙起垣,篆印两方等;
& r* G. W1 j1 w0 }# a$ R* i
`# ]1 x0 E# v理 学 泛 滥 会 馆 林 立- I" k* x3 w3 D8 T
- H$ t: R) f, e/ m- f枞阳,西周时为宗子国,西汉元封五年(前106)置县,隋开皇十八年(598)改为同安县,唐至德二年(757)又改为桐城县,一九四九年二月分桐城、桐庐两县,建国后改桐庐为湖东县,一九五五年更为枞阳县。有史以来,这里的青铜冶炼及青铜器特别是钱币的铸造较为发达,但在相当长的历史阶段中,这一带的经济却没有得到长足发展,文化事业也相对落后。据《桐城县志》记载:“明初桐城地属畿内,易得风气之先,县人竟相以读书为进取之阶,学风渐盛”。到明代中期,邑人何唐〈字宗尧,生卒年未详,正德进士,曾官至浙江按察使司提学副使、翰林修撰、兵部主事、郎中等〉因不满朝廷腐败,辞官归里后以讲学为业,首开结社讲学之风。嘉靖、万历年间,一些学子或因屡试不第,或无意为官,在桐城县教谕张绪的影响下,以陈真晟、王汝止为榜样,经年研习孔孟之道、经世文章,并四处游学。其中最有代表性的人物为赵鸿赐、童自澄和方学渐,后来被尊称为“桐川三老”。赵鸿赐,字承元,生卒年未详,但据方大镇《高士传》记载,卒年七十三岁,其父赵代官至都察院副都御史,后辞官讲学;童自澄:1529~1612年,字定夫,因指石为师,题斋曰“静”,人称“静斋先生”,童氏九世祖,虽“妻配丁氏万贯女”,但因交游四方讲学之士而家道中落,乃“而贫为学”;方学渐:1539~1615年,字达卿,号本庵,人称明善先生,有“布衣鸿儒”之誉。据《童氏宗谱》记载,赵鸿赐“畅然升其堂,跻其室,遂与同志之士为“陋巷会”,并立“十二戒约”(略);童自澄立社于“永利寺古道巷,月三会其学,以良知为宗,前后历二十余年”,至万历二十一年(1593)才“相与醵金卜地,于射蛟台下筑馆,曰辅仁”,是年,童自澄已六十四岁。% G6 v0 Y% @1 W5 C; ?0 R7 {$ r
. |' [$ ]# C h" c/ q2 I4 w0 X方学渐在《定夫公传》中说:“学渐频至其馆订正新知,定夫亦时来桐川相为枹鼓,尝惠书”,可见“辅仁”与“桐川”两会馆既相互独立,又相互学习,相互促进。在诸子百家和程朱理学的影响下,主要讲授性善之旨,经世之义。童自澄还在阳明学说及泰州学派中吸取营养,并首倡“心学”,一时学者如云,名流汇聚,学风大盛,致方园百余里百姓人家“贫不弃书”,诚为家训。《碑文》还记载,张英的曾祖父张淳为“辅仁会馆”题扁:“江滨邹鲁”;还有“司理周公曰:一乡善士;工部刘公曰:化行一乡;学台杨公曰:素行可风;抚台周公曰:高士。皆署扁于堂。致馈有差缙绅过枞阳,必临集,父老子弟而训迪之”,可见其盛。
6 |% l' F0 z7 }: H$ t
/ H8 b$ G5 K% N0 d0 G4 K十七世纪初,桐城至枞阳一带,先后还涌现出了如“泽园”、“枞川”、“金山”等众多讲学会所,此间同样以讲学为业的钱至立在《童氏宗谱》初修序中说“少时尝受业于定夫先生”,方大镇也在《高士传》中说“独契慕两先生,时时就正,两先生也以为孺子可教也,而小友友之,受益甚厚”——方大镇(1560~1629年),字君静,号鲁岳,方学渐之长子,万历十七年(1589年)进士,官至浙江巡按、大理寺卿等,其弟方大铉官至户部主事,其女方维仪精研文史,工诗善画,其孙方以智更是名满天下,时人盛赞方式“一门五理学,三代六中书”——他们在汉学的基础上,提倡玄学与实学相结合,易学与科学相促进,中学与西学相统一,这种折衷古今、汇通中外的全新理念,被人们誉之为“方式学派”,并且认为,其影响力仅次于孔门。虽未免有些夸张,但也的确是我国古代文化的一个重要方面,在明未清初产生了较大影响。倘若不是满清入关,我中华民族或许会少走许多弯路,至少,自十七世纪初到二十世纪七十年代,这段历史必然会被重新写来。1 y& F, H$ Y+ \$ J6 T) w2 o- V7 b
4 D0 H& o4 K$ O2 b" s# G
当时,与“桐川三老”先后在世并时相往来的除《碑文》所记载的先贤之外,还有罗近溪、邹东郭、冯少虚、吕新吾、顾宪成、高景逸等,往后更出现了方以智、钱澄之、方孝标、戴名世、朱书,以及张英、张廷玉父子、方苞、刘大魁师徒等一大批文人学者,达官名流,到姚鼐时更是达到顶峰,史称“桐城文派”。
y. O& [' V$ P! R8 k1 R3 [, G: _2 c6 u5 |: k }7 s/ v! k
桃 李 不 言 下 自 成 蹊
0 g( {! N9 B2 ?. X. x4 ~1 d
! T" n5 O% O" R1 ~8 k: ]2 ^明代中叶,稍早于“桐川三老”的正德、嘉靖年间,诞生了我国古代历史上第一个真正意义上的思想启蒙学派——泰州学派,它的创始人是王阳明弟子、布衣王汝止,他继承并发扬了其师的“良知”之说和心学思想,反对束缚人性,对后世影响很大。其实,所谓心学、方学渐在《碑文》中说:“枞阳辅仁会馆,童静斋先生讲学之所也。其地襟江带河,在桐邑之东百二十里,旧为县,陶土行尝为枞阳令。及县徙桐城而枞阳为镇,商贾辏聚……文学之士往往有之,而未闻所谓心学也”,由此可见,关于“心学”这一概念的最早提出者,既非程朱陆王,也不是布衣王艮,而是这位传道乡里的民间学者——童自澄先生。《碑文》中还引用童先生的话说:“余惟孔子之教,以仁为先,会子求仁以友,为辅仁者,人也。合天下为一人而后可语仁,故君子之当仁与天下共当之”,他的观点与王汝止的“天下有道,以道殉身;天下无道,以身殉道”有异曲同工之妙,虽未免陷入主观唯心主义,但说他们心高志大却也无可厚非。可惜童自澄先生无师自学,大器晚成,及至暮年又潜心治学、辅人,未及形成自已的理论基础。方学渐这样评价他:“静斋布衣而贫为教,不立文字,非有所震耀,驱迫也。唯一念真诚可贯金石。无论贤不肖,直提本心以醒之。用能浮于有众,枞阳之民半出门下,江之南北咸敬慕之”……1 @: [' H# I5 Y2 |2 H/ | O
) i7 |/ I4 l: D z3 I: B此外,据《定夫公传》记载,“邑侯会稽章公”、“豫章南昌黎公”等,常问政于定夫先生,并请他出山做官,先后历十五年之久,但先生均“固辞不允”,何如宠在《童氏宗谱》初修序中说:“记余童子时常游枞上,尔时枞有童定夫先生尝受教于明德罗公近溪之门,孜孜讲学于兹有年矣,比江南北数百里内诸人士翕然宗之,每会聚不下四、五百人”,童先生弟子钱至立及其子钱澄之也对先生多有评价,以为“学宗”。到明未清初,以钱澄之、方以智为代表的文人志士终于以“文章诏后进”,戴名世、朱书、方苞等紧随其后,他们根据师承和家学,结合自已的个人观点,倡导“唐宋派”古文传统,反对八股文,方苞还明确地提出了自己的看法,主张“义法”,被认为是“桐城文派”的开山鼻祖。他的弟子刘大魁秉承师学,并有所发展,姚鼐又提出“义理、考据、文章”三者合一,同时对各种文体都有一套具体的要求,他还把作品的艺术风格分为阳刚和阴柔两大类,终成“桐城文派”的集大成者。其后如方东树、梅曾亮、刘开、管同〈人称姚门四杰〉、曾国藩、马其昶、林纾、严复等人,兴衰达有清一代,二百余年。因方苞、刘大魁、姚鼐等代表人物均为桐城人,故称“桐城文派”,也称“桐城派”。4 [/ d, m5 q9 k y# A
' ^3 `0 P1 _9 H0 D9 J3 b宋、明以来,影响较大的除“八大家”之外,还有程朱理学和陆王心学,泰州学派次之。其实,所谓泰州学派,显然师承于阳明或浙东学派,阳明或浙东学派又源于汉文化或邹鲁文化,而汉文化或邹鲁文化却是殷文化、周文化和东夷文化的融汇、廷续和发展,它们各自既有衣钵的传承,又有各自不同的特点,并且形成了一套较为完整的理论体系,是百家争鸣、百花齐放的生动体现,影响了一代又一代人。/ W: j5 K1 ^' h9 O) m; U4 J( i
8 `" Q6 ^; H% f* h; b毋庸置疑,世间任何事物的发生和发展都不是偶然的,都有一个从源起到创立至兴盛再到衰落的必然过程,学术派别或者说“桐城派”也不例外,只是他们的影响力决定了他们在这一领域的历史地位。如果说“桐城派”的创始人是方苞,而“桐城派”又是颗参天大树的话,那么,在方苞之前,必有人播下了“种子”、培好了土壤,并浇水、施肥,笔者认为,这些人应该是戴名世、钱澄之、方以智,应该是方学渐、童自澄、赵鸿赐,至少,倘若没有“桐城学派”,恐怕也不会有什么“桐城文派”。姚永概在《童氏宗谱》五修序中说得好:“余尝过枞阳拜童定夫先生祠,读家惜抱府君所书楹榜,概然相见吾邑学问渊源之所自……盖吾邑盛自前明,仕于朝者立气节,官于外则多循吏,居家则重理学,一时风尚然也。国初,钱田间方密之二先生始于文章诏后进,学术稍变,然而立身行已,居家仍兢兢矣。笃守宋儒遗说,则又往者诸先生所留贻也,遗泽岂不长哉……
" u1 l6 b; l$ z1 y3 u: `2 t* }3 c8 j& [9 p- Q
总之,我中华文化源远流长,博大精深,是任何个人或者学派都难以驾驭或包容的,还是童自澄先生那句话,只要人人都以人为仁、以仁为人,不远的将来,无论是物质文明还是精神文明,我中华民族都必将引领人类文明。
2 \& [1 x7 J. `9 j8 d8 h+ }
i c4 t& I N( ~8 @7 t4 C' M, D6 J
6 e" z* `# |( { C% b$ y0 a. z! M! O* y! g" H4 V. H E
* z1 O( W8 S( M" h7 h, a
' q$ l- a8 a+ O8 J# c9 f2009-6-30【谢绝转载】 |
|