大胆：奥巴马竟放狂言:要让中国“遵守国际法

不羁的风

美国的民主党总统候选人奥巴马在他的网站上表明强硬的外交立场，不但以强化制裁恐吓伊朗和北韩，更以东亚稳定繁荣为名，拉拢日、韩、澳等盟国要「使中国遵守国际法」。

奥巴马在民主党内竞选中已亮出他对华政策的基本立场，他曾说：中国对我们来说非敌非友，是竞争者。美国要确保两国有足够的军事联系，并建立相应的关系，使美国能维持亚洲区域的稳定。
充当围堵中国的前锋是太平洋美军，身为天然军人外交家的基廷司令进一步阐明美国对华政策。据美国《华盛顿时报》称，基廷近日表示，美国政治领袖一直希望知道中国军事迅速发展的意图，具体问题是，中国到底想到何处？中长期来讲，中国二十五年后想到达甚么地方？我们不知道。
中国军队名叫解放军，自然要解放每一寸领土。按《反分裂国家法》行事，必要时以非和平手段解决台湾问题。北京的立场一贯而明确，只是奥巴马的选举政纲中的对华政策莫名其妙。是否中国一旦对台动武，就不遵守所谓国际法了？


太平洋美军司令基廷上月再次访华时，向中方重申了美军一贯的外交辞令，表示美国没有计划攻击或者围堵中国，也不想与中国一战。但是，中国军方关注到，日本、韩国、印度等国获得了「神盾」舰载防空系统，与美军驻亚太地区的神盾舰构成十七艘导弹战舰的机动防空能力，已在中国周边拉起一道防空网，不知算不算军事围堵。

基廷坦率地对中国将领说，“一旦美国被卷入对华战事，美国也不避战，我们已经完全准备好、训练好，随时可以上场，我军每个人都知道，我们不会输。”本月底将在夏威夷海域展开的「环太平洋二○○八」联合军演，有美、日、澳、韩、英、加拿大和新加坡等国参加。多年来，美军及盟军的临战训练水平，比中国高得多。

wuxing1983

美国这个国家，迟早要把它在地图上抹去

偶三友的

以解放军目前的实力，定不是美军的对手。。。
1、就双方军事装备而言，起码相差25年！不要自我满足，其实一点不夸张。（不要神七飞上天、装备歼10就了不起）
2、就部队战斗力而言，中国近30年无战事，军队腐朽很多。。。解放军的作战能力不要再把他当成还是50年前抗美援朝的部队。看看现在的警察+城管+反暴队就知道。我相信政府会改革，但需要时间。
3、海军/空军自建军以来基本上没有实战的经验。
综合以上，跟美国打，可以说只有10%胜算（中国人表面团结，具体要看打战的时候）
我说实话、不要拍砖、总比一些人老是认为中国

wuxing1983

腐朽......

[ 本帖最后由 wuxing1983 于 2008-11-8 13:56 编辑 ]

偶三友的

原帖由 wuxing1983 于 2008-11-8 13:24 发表
一党专政,已经腐朽......

LS的不要讲话过激，避免被打成反革命分子

wuxing1983

我已经改了，你也改吧,哈哈

偶三友的

哈哈，该撤了。主管查到我上这么长时间非扣我薪水不可。。。
到处在CD啊，怕被CD到。。。哈哈
有机会再顶你。。。

cigar

每任美国总统上台时对华态度都是比较强硬的，但后来都改变了，我们的外交政策是很高明的，值得自豪
如果真交战，谁赢谁输暂不说，赢的那方肯定也讨不了好。

又是仁者

原帖由 偶三友的 于 2008-11-8 13:23 发表
以解放军目前的实力，定不是美军的对手。。。
1、就双方军事装备而言，起码相差25年！不要自我满足，其实一点不夸张。（不要神七飞上天、装备歼10就了不起）
2、就部队战斗力而言，中国近30年无战事，军队腐朽很多 ...

仁兄所说的并不无道理，
就目前中国所谓的解放军跟老美比起来，那不是一点差距，
不过我们也有自身的优势，美国不适合远距离作战，越战，朝鲜战争就是例子，
其实大可不必但心这样，中美是不会打起来的，相互贸易来往那么大，真打起来了，对谁都没有好处，在今天这个利益社会，除非发生不可避免的事，再加上中国人的软弱想打起来都难！

自由如风

原帖由 又是仁者 于 2008-11-8 15:26 发表

仁兄所说的并不无道理，
就目前中国所谓的解放军跟老美比起来，那不是一点差距，
不过我们也有自身的优势，美国不适合远距离作战，越战，朝鲜战争就是例子，
其实大可不必但心这样，中美是不会打起来的，相互贸 ...

最后那一句说到点子上了。不信看看东海。当年晚清是打不过人家只好割地赔款，现在倒好，求着人家“共存共荣”了。。。