周末鼓市（主话题，你打算给孩子起什么名？）

午夜梦回

原帖由 清飞扬 于 2008-10-12 08:02 发表
昨天给朋友喊去打牌，喝酒了。
晚上沉醉不知归路，
回家就倒床杲杲了。

昨日名言，莫不是大叔也在？

沉醉不知归路
误入花花深处

清飞扬

原帖由 午夜梦回 于 2008-10-12 08:16 发表
昨日名言，莫不是大叔也在？

沉醉不知归路
误入花花深处

在哪儿啊？

午夜梦回

我们不在桌子上，二在QQ上。

午夜梦回

清飞扬

今天没有事情，
就灌水了。

熙熙攘攘

LZ真敬业哦!

午夜梦回

　　4日，因姓名问题换第二代身份证遭拒，正在贵州读大学的鹰潭人赵C向鹰潭市月湖区法院提起行政诉讼，状告鹰潭市公安局月湖分局。当日，法院受理了此案。

　　取名“赵C”寓意深刻

　　赵C在诉状上称，1986年7月18日，他在鹰潭市月湖区出生，出生后用“赵C”进行户籍登记。2005年，他又用“赵C”申请第一代身份证，当年6月16日月湖公安分局签发身份证。

　　赵C的父亲赵志荣说，之所以给儿子取名“赵C”，是想寄托自己一种希望。据介绍，他自己的英语没学好，儿子出生后，他认为人一辈子至少要学会两种文字，首选汉语和英语，因此想在儿子名字上做点英语文章。他想，在英语中，“C”是“china(中国)”的第一个字母，又有“西方”谐音的意思，因此告诫儿子最好能到西方国家留学并学有所成，但又不能忘掉自己是中国人。另外，以“C”开头的单词最多，有人丁兴旺之意义。

　　换二代证被要求改名

　　2006年8月份，当赵C到月湖公安分局江边派出所换发第二代身份证时，民警却告诉他，说公安部有通知，名字里面不能有“C”字。后来到月湖公安分局户政科了解，告知“赵C”进不了公安部户籍网络程序，建议赵C改名。

　　赵C认为，自己的名字简单、好记、好听、不重名，很快就能让人记住，同学叫起来也亲热。2007年7月6日，他向鹰潭市公安局申请，要求继续使用“赵C”姓名。当年11月9日，鹰潭市公安局作出批复，也要求他改名。

　　对此，月湖公安分局户政科负责人申先生表示，这是公安部的文件规定。记者上网查询，结果查到最近有报道说，《姓名登记条例(初稿)》正在起草并征求意见。该条例规定：姓名不得使用或者含有下列文字、字母、数字、符号：1.已简化的繁体字；2.已淘汰的异体字，但姓氏中的异体字除外；3.自造字；4.外国文字；5.汉语拼音字母；6.阿拉伯数字；7.符号；8.其他超出规范的汉字和少数民族文字范围以外的字样。

午夜梦回

　　因姓名问题换第二代身份证遭拒,正在贵州读大学的鹰潭人赵C将鹰潭市公安局月湖分局告上了法庭。近日,鹰潭市月湖区法院对这起全国首例姓名权引起的行政诉

　　讼案件进行了公开审理,一审宣判赵C胜诉。



　　赵C使用这个奇怪的名字据说已经22年了。他出生之后,其父母以该名字进行户籍登记获得了许可。2005年,以该名字申请第一代身份证,也得到了当地公安局的同意。如果不是因为公安部的户籍网络程序无法识别英文符号名字,他可能还会获得第二代身份证。从这样的“历史”关系来看,法院判决赵C胜诉是有道理的。因为当地公安机关就赵C的名字已经做出过具体行政行为,在国家没有明文规定不许用英文字母做名字的情形下,公安局似乎没有理由不给赵C发放第二代身份证。户籍网络不能识别,不能成为过硬的理由。

　　道理说到这儿,似乎赵C是完胜了,法院的一审结果也好像真的做到以人为本了。但事情真的如此显而易见吗？也不见得。相信很多人看到这则新闻时,都有一种矛盾的心情。一方面觉得赵C的胜诉符合法理,另一方面又感觉公安局输了不合情理。这种矛盾心理的症结,就在赵C这个名字的离奇古怪、以及它与我国姓名文化的相悖上。

　　中国人应该以中国字做名字,这种道理已是约定俗成,所以,我国的姓名登记条例初稿也规定,姓名不得使用或含有字母。从表象来看,对姓名的组成要素进行某种限定,可能出于管理与交

　　流的便捷考虑,但更深层的意思是,杜绝在姓名中出现不符合姓名文化的要素,是为了保护这种文化的重要组成部分,同时,它也是为了保护汉语的纯洁性。要是从这个大的道理来看,“赵C”不适合用作中国人的名字是毋庸置疑的,公安局不给其发放身份证也很合乎逻辑,法院更不应该判处公安局败诉。

　　公民拥有姓名权,不错,但公民也有义务根据国家的姓名文化和法律规定为自己取名。由于民族文化具有一定的含糊性,所以,将民族文化在具体领域法律化就是一件必做不可的事情。公安部起草颁布的姓名登记条例在这方面有所作为,但它在维护传统以及汉语纯洁性方面做得还不够,它没有与国家语言规范进行必要的对接。更遗憾的是,这部条例仍属于部门规章,不具备足够的影响力,在司法实践中也往往被当作下位法而受到轻视。

　　赵C赢了,但这只是表明法院认为公安机关在具体行政行为上存在不当,并不意味着法律支持这种以英文字母做名字的行为。倘若不是如此,倘若人们以为姓名权就是任意使用字符给自己起名字的权利,那后果就太可怕了,我们的社会将不仅出现大量的张A、王John、李@,还可能冒出许多人们根本无法辨认的名字,那不仅是社会交流的灾难,更是文化的灾难。这绝不是危言耸听,实际上,要求以@登记姓名的事例已经发生过了,不少地区的公安机关已经被类似的官司搞得焦头烂额。

　　所以,如果我们不以八卦的眼光来看待这则有关“赵C”的新闻,我们就应该看到其中的危机成分,看到民族文化在信息爆炸和价值多元年代所面临的考验,更应该意识到法律和司法机关在其中应该担负的责任。在我们看来,法院认定“赵C的名字符合法律规定”完全是一种误判,以为该名字的使用未对国家和社会“造成不利”更是错觉。如果这些失误不能通过未来的司法审判得到纠正,那么,输家绝不仅仅是月湖区公安机关。

午夜梦回

原帖由 熙熙攘攘 于 2008-10-12 08:30 发表
LZ真敬业哦!

呵呵，谢谢……

清飞扬

茶馆中莫谈国事可好？
各位爷。