- UID
- 25980
- 积分
- 2451
- 威望
- 22866
- 桐币
- 190
- 激情
- 178
- 金币
- 0
- 在线时间
- 334 小时
- 注册时间
- 2008-2-1

桐网贡生
 
- 积分
- 2451
 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
有所为,有所不为!
某单位年终评选优秀驾驶员,方法是按抽签顺序依次驾车绕城一周回到单位,最终结果由随车三名“考官”分别打分、考评小组综合评定。A君是本单位公认的好师傅—技术精湛(无事故记录)、为人热情加上是给一把手开车,私下里大家一致认为此次优秀非他莫属。三天后,大家在机关公示栏看到考评小组对A君的评定:开车时未按规定佩带安全带、随意扭头和乘车人交谈、闹市区单手操纵方向盘(为乘座人点烟)……以上严重违反职业规则,没有做到排除干扰(交谈和点烟均为考官刻意安排),忽视安全第一的原则,不属优秀。
近日,“问题奶粉”事件被炒得沸沸扬扬。22家奶制品企业(其中不乏名气响、销量大的企业)69批次婴幼儿奶粉,不同程度检出含有三聚氰胺。
乘车人对驾驶员的不安全行为习以为常、质检人员对原材料的检查流于形式、监管部门对一些违规违法行为整顿治理不及时、力度小、范围窄……以上两则看似没有关联的事,其实是在警示我们:安全,在有些环节被所谓的陋习和潜规则遮掩、覆盖。
从“苏丹红”、“大头娃娃”、到“齐二药事件”、“三鹿问题奶粉”等事件证明,一味追求小利益而无视安全,严重违反市场经济规则,为了自己的私念、私欲而肆意践踏社会公德、公义,无论企业规模多大、名气多响,一样被市场淘汰,走向灭亡。
子曰:“君子当有所为,有所不为”。区别这“所为”与“所不为”,那就是:珍视生命,关注安全,坚持以人为本,坚守道德底线! |
|