聊聊父子宰相

单刃剑

家乡的史籍中，无一不以父子宰相为荣的，类似历史上唯一的父子宰相、清朝爵位最高的汉人（入旗籍）等。

但是作为文臣之首，父子宰相在历史书籍、民间传说或影视作品中却甚少踪迹，近年来唯一有点名气的便是二月河的《康熙大帝》系列，其中不少笔墨描写的是张廷玉以及桐城另外一位“布衣宰相”方苞，但是历史小说毕竟是小说，其中真实程度如何值得商榷。因此想请教一下桐网的高人：

1。作为文臣之首，为什么父子宰相在历史上名气没有刘墉、纪晓岚、和珅等权臣名气响亮？

2。客观的说，父子宰相在历史上究竟功绩几何？父子两个比较各有何异同？

3。桐网传闻已久的电视连续剧《父子宰相》早就开工，现在进展如何？

盼望有识之士解答，叩谢。

一二三四

很简单,因为他知道的秘密太多,

他操办的国事太多,

所以不可能有太多记载,因为封建帝王不希望宫廷秘密被泄露.(有这方面的文献证明)

 

其次,他的才华用在实用处,字字珠玑没有在讨巧的地方,而在无休止的公文和典籍中,在异族统治的情况下,客观的争取,正确的尽可能多的反映了历史,主持了<明史>的编撰,史学地位不逊色于司马.

 

再就是创办军机处,和现在的军委功能高度相似,典章纪律都出其手.

 

最后,操办了康乾盛世.发展经济方面不比共和国任何一位总理差啊.

 

 

这么多成就不一定要传诵在民间,只看那段历史就好了,盛世到来,一半功劳是他的。

程璟

就第一点，我可以谈谈自己的看法。

张英父子，比较稳，但是六尺巷的典故可谓家喻户晓。

相对楼主提出的那几个人的名声，并不是什么好名声。刘墉还说的过去，纪晓岚、和珅，在某种意义上来说简直就是乾隆弄臣，无法和张廷玉相比啊。

影视作品主要靠卖点来吸引眼球，这父子二人没有什么绯闻轶事能让老百姓津津乐道，所以没有楼主所谓的名气。

 

单刃剑

多谢指教，楼上所说“只看那段历史就好了,盛世到来,一半功劳是他的。”可有翔实论据？