长江三峡都修了，你个小龙眠河修不了！！

从头开始

长江三峡都修了，你个小龙眠河修不了！！？？

 

一切有利于人民的事，那都得去做！！

 

拆就拆嘛 ，有错误可以修正，拆点小房子同修龙眠河哪个是大！！

 

应该是谁考量自会有人去考量，只要政府拆后管补贴 ，补贴 的能得大多市民的同意那就拆贝！！

 

如果达不到市民的同意，那就不能拆，拆不拆得是市民拿 意见，得经过人大，经过听证

 

大部分人同意的话，你一小部分人阻挡也应该 是阻挡不住

龙眠七少

如此治理龙眠河只怕是 “功在提案人 利在开发商”吧  楼上的 搞这么多马甲做什么 还是说您正是传说中的 “御用文人”

既然是治理龙眠河 耐何不休整河道 偏偏在两岸大兴土木 这治理河流偏偏扛上居民住房？

我们作为桐城人民 如何得以安居乐业 如何有安全感 ！！！  

《符号》

如果可以搞个公投的话，我可以这么说，

桐城人，除了有些被拆迁户以外，你看有几个人不说龙岷河治理不是好事！

十年磨一剑。龙岷河治理从九十年代初就开始提议，十几年了，该有人站出来将这件事做下去。

    支持治理龙岷河，不破不立！

一个大笑话

我从小在河边摸鱼捉蟹长大，过去的水确实很清，那是因为水库经常放水，现在的水库被人承包养鱼，根本就不放水下来。而且现在的下游搞什么水上项目，把下游建坝抬高水面，让本来的活水成了死水，哪有不污染的道理，我同意治理河道，但不同意借着整理河道的名义，让开发商炒地皮。政府搞形象工程！

QQKK

治理龙眠河本来是件好事,但为什么引起如此大的民愤?
一是百姓的法律意识高了,物权法的出台,强拆已不再可能;老百姓要保护自己的切身利益是无可厚非的;
二是治理龙眠河的规划方案不可行不成熟不科学不及时,尚未专家论证就心血来潮,不是时候;可以这样说:现在谁都不能说出治理的最佳方案,效果图糊不了现代桐人了.先让市民牺牲利益来体现政绩是大错特错,错的结果是影响社会和谐,是有始无终.
三指挥部用人失策是重要原因,这不是人身攻击,也不必评价谁的能力大与小,但一个敏感的人来担任如此令全市瞩目的政治任务,如果不引起群众指责是不正常的;指责是因为必有其因!我们的领导和本人没有正确估计其形势的严峻和老百姓的素质,自我感觉良好的人本身就不适合承担这个神圣的使命!
四是宏观调控的的房地产形势冷场让聪明的桐城人,不能不联想到政府被某些开发商利用了,用不成熟的治理来刺激升温某些楼盘被街谈巷议,且不论正确与否,但总是有瓜李之嫌的吧!

生命花絮

站着说话不腰痛的人都是走狗，总有一天，你们的祖坟都得被人挖了……别高兴的太早！

爱谁谁

一直都在说治理龙眠河啊,可是有几个人看到了治理,我们看到的只是拆迁,不知道真正的治理是在什么时候开始了???没人是傻子,如果真的是治理河道,所有人都会欢迎的,现在了,除了拆迁还是拆迁,难道全拆了河水就干净了???还是全拆了开发卖钱了,河水就不会再有人管了吧!!!

给点我的建议吧,请先把河水治理干净了,让我们看到政府治理的决心,而不是拆迁的决心,那个时候,我想会好办很多吧!!!!!!

snowwhitefly

治理龙眠河“功在当代，利在千秋”！！！要舍小家/顾大家！！！

ジDJ妙东ゾ

长江的水是挡不住的。

龙眠河是要流的。。

桐城市

关于拆迁几问：

   一、所谓“规划”是否合法？是否走了法定程序？

   二、是“治河”，还是“收地”、“卖房”？

   三、人民有无复议、上诉权，人民的党和政府支持吗？

                        ---摘自网络 “桐城维权”的文章

  (本人反对在桐城搞反对行动，你不见身边都是政府的人，还都是便衣警察、城管)