龙眠河拆迁热点讨论

201

近来市政府的龙眠河拆迁方案在市民中间引起了极大的争议，尤其是拆迁方案中“超过拆迁期限，。。。。。。。。可实施停水、停电、停气。”条文似乎违反了国家的有关规定。散帖太多，作为一个在外的网民我无法全面获取相关信息，所以就我关心的问题请求有关消息人士解答一下：

1、此次拆迁方案究竟有无商业目的？（如和开发商合作进行土地商业开发、旅游开放等）如果是因为商业目的拆迁，在补偿方案中是否应该考虑到拆迁给市民带来的商业损失（如门面房，房产增值等）？

2、政府有无进行市民听证等程序详细征集并讨论拆迁方案？比如整治真的需要拆掉沿岸几百米的建筑吗？有没有考虑到生态需要和百姓的需求，是不是所谓的政绩工程/面子工程？

3、各地段的住房、商业用房的补偿标准是什么？各地段的住房、商业用房的市面商业价值又是多少？

5、如果达不成协议，政府有权利“实施停水、停电、停气”等方案强行拆迁吗？市民要怎样通过法律途径来解决？

希望消息网友能帮忙解答一下。谢谢！

 

［此帖子已被 201 在 2008-6-10 18:42:19 编辑过］

文都一夫

今天是6月11日，所有被拆迁户共聚市政府大门口，三千多人众，市府急从安庆调来300警察增援，安庆副市长汪莹纯同志亲临现场。

［此帖子已被 文都一夫 在 2008-6-11 12:48:30 编辑过］

水点杏花

据澄怀主人自定年谱,

在乾隆二年有一个附录:<<良弼桥记>>

后面的一段话,摘抄一下:

吾姊姚太恭人及吾侄妇姚恭人共捐千金沿溪筑堤,以卫居民.

是又好行其德,而为兹桥计久远之美意也.

gohn

呵呵，我曾在政府论坛看到这样的谬论，说良弼桥是龙脉河治理的瓶颈。。。云云

说实话，我为现在的桐城派故乡有这样的谬论感到羞耻

真是世风日下 人心不古

政府这些年过分推崇经济建设而忽视的东西太多，也给今后的发展留下了太多的不确定性。

现在的发展无疑是竭泽而渔吃尽老本哪

没事瞎忽悠

别搞的黑人

水点杏花

201:

谢谢楼上的回复，那么有无可能在现有河道的基础上，不破坏周边民居对龙眠河进行改造呢？

另外改造以后弥足珍贵的古迹如东门老街和紫来桥又怎么处理？

老街暂时保留.

 

［此帖子已被 水点杏花 在 2008-6-11 18:17:11 编辑过］

鲁语丝

龙眠河改造是与非，最终以“法”来了断！

感谢楼上宗家兄弟！终究有为桐城百姓做主的正义之士！

tianya3

8楼，施家老屋就在新车站后面，我就是施家老屋的人，我们的房子是真要坼，是有百年的历史了，众所周知，我们这个地方一旦开发那可是黄金地段啊，可苦了我们这里的群众啊，家家的房子都是自己付出了一生的心血，就这么点成就留给后人，条件都不怎么富裕，坼了之后叫这些人何去何从，北大街和文昌就是很好的例子。

我想我是海

&nbsp;&nbsp; 位置在：倪墩北巷（大名鞋业东边）多少多少号

201

如果要发展旅游，特别是文化旅游，坚决反对拆除古街和古桥。似乎问题是河道和水质的治理，不是盲目扩建就可以解决的。