小议“龙眠河整治与大拆大建”

蓝蓝的一片天

             

    眼下，龙眠河整治正成为桐城市民街谈巷议的热点，可谓是是：众说纷纭，人心惶惶。据了解，此次龙眠河整治工程涉及到大量拆迁，龙眠河两岸许多新建小区已列入拆迁范围，甚至有些尚在建设的房屋也被强行叫停；与此同时，龙眠河整治指挥部还出台了所谓的“拆迁安置补偿方案”，方案中明文规定：“超过拆迁时限，因工程建设需要，提前三天通知被拆迁户，可实施停水、停电、停气”。对此，广大市民深感困惑，义愤填膺。

    龙眠河整治应该说是件大好事，如果运作得好，或许真能成为造福于桐城人民的“千秋功业”，每一个热爱桐城的人理当衷心拥护，积极支持。但“大拆大建、强行拆迁”决非龙眠河整治的题中之义！道理很清楚：

     首先：“大拆大建、强行拆迁”大可不必。顾名思义，所谓“龙眠河整治”的主体工程应该是河流及周边的环境，其根本目的在于优化环境、推动发展、造福于民。而不是将龙眠河周边的大部分建筑推倒重建，更不是搞商业开发，完全没有必要大拆大建、好大喜功。否则，难免让人产生龙眠河整治工程是“少数别有用心的人”在“借龙眠河整治之名，行房地产开发之实”的疑虑。

     其次：“大拆大建、强行拆迁”于法不容。依法行政是党中央、国务院对各级党委、政府的一贯要求，是维护社会公平正义、构建社会主义和谐社会的根本保障，是社会文明进步的重要标志。因此，龙眠河整治必须要依法实施，要严格遵守城镇规划法和相关的政策法规，决不能朝令夕改，换一届政府甚至换一任主要领导就改变一次规划！更不可为所欲为，无视法规政策搞野蛮拆迁！

     再次：“大拆大建、强行拆迁”祸国殃民。古人云：“为政之要，在乎安民，察民情、顺民意、安民而不扰民”。大拆大建危害多多，一方面势必会造成大量的浪费，损害国家集体和群众利益，与建设节约型社会格格不入；另一方面还会引发大量不必要的社会矛盾，影响社会安定，与构建社会主义和谐社会背道而驰。

     以上所言，望桐城的当政者们三思。在龙眠河整治过程中，一定要真正确立为民造福的理念，坚持科学整治的原则，严格依法行政，切实把好事办好，实事办实！民心不可侮，为民者，民当铬其德；损民者，民亦报其怨。前车之鉴，不可不察！  

［此帖子已被 蓝蓝的一片天 在 2008-6-12 16:52:08 编辑过］

［此帖子已被 蓝蓝的一片天 在 2008-6-12 17:04:25 编辑过］

一个不拆的市民

如此治理龙眠河只怕是 “功在提案人 利在开发商”吧  楼上的 搞这么多马甲做什么 还是说您正是传说中的 “御用文人”

既然是治理龙眠河 耐何不休整河道 偏偏在两岸大兴土木 这治理河流偏偏扛上居民住房？

我们作为桐城人民 如何得以安居乐业 如何有安全感 ！！！ 

 顶!顶!顶!

思想与观念

不要说什么谁是托之类的话

网络是一个让人们自由表达自己观点的平台

每个人有自己的立场，自己的观点

不同的声音可以同时出现，才是网络最吸引人的地方

龙眠春晓

从一个当事人的角度，我想发自内心的说几句。楼主的话说到我心坎里去了，政府要整治龙眠河是正确的，但是要设身处地的为老百姓着想。我们这些百姓好不容易挣了些钱，东凑西凑，如今才得以住进新房，可是好景不长，现在就要面临被拆迁的厄运，实在是无法接受，我们也绝对不会善罢甘休！

yunan

拆迁应该有补偿的吧

ＷＷＷ.COM

虽然有补偿，但是标准太低，还有装修呢，我们老百姓买房不是仅仅为了安家，也是为今后的人生有个最起码的保障。请大家理解，并站在我们的立场来想想，如果政府给予我们的政策很宽裕，为什么大家都不愿意拆迁呢，说明连最起码的标准都没有达到，我们支持对龙眠河的管理，但是代价不是我们安生的家园

《符号》

虽然你取的这个“名”现在有一定的代表性，但我还是要说，就冲你这句话，老子瞧不起你这种人。凡看到持跟你们不同观念的，就称别人为：托、枪手、御用文人。

你挑什么字眼呢，楼主做的观点，那点不是“据说”的。

按我说，在桐城这个地方当官，就应该要贪。瞧这事还没怎么进行地，都已经被说成什么了：官商勾结啦、谁谁谁能收多少礼啦，尽扯这些。有没有那回事反正都先被浇臭了，不贪白不贪。（有点偏激是不是？）

snowwhitefly

治理龙眠河“功在当代，利在千秋”！！！要舍小家/顾大家！！！

荒拙

 

你的文章写的不错。但里面有很多“据说”，说明你对具体情况并不了解，这样的话下结论也就为时过早。

我也来一个“据说”：据说指挥部要开通两个热线电话，即将在市民论坛公布，届时你有问题可及时咨询。

 

ＷＷＷ.COM

好贴~~~顶一个，不愿被奴役的人们顶上来