[闲人闲话]听纪先生说张宰相

同安闲人

听纪先生说张宰相

 

听说纪连海先生要来新安大讲堂开讲桐城的父子宰相，真的是非常高兴。以往听到的多是我们桐城人自说自唱，现在能听听外地专家评讲，换个角度我们或许会有一些新的认识呢。纪先生也是我非常喜欢的一位老师，他在央视百家讲坛上的《正说和珅》、《正说刘墉》、《正说纪晓岚》等等我都先后听过，对他的铁齿铜牙佩服得五体投地。

 

纪先生的第一讲是谈张英张廷玉父子的籍贯，名曰：原籍之谜。我当时一愣，这难道还有疑问吗？难道张氏父子还有个第二故乡吗？就是有，需要专门用一节来讲吗？我瞪大了眼睛，且听纪先生如何分说。

 

首先，纪先生对桐城张家评价甚高，给了一个“五里三进士，隔河两状元”的高帽。当然，这说的也是桐城，但不巧的是不是张家。张英的嫡系后裔曾出过十三个进士，但遗憾的是没有出过状元，更不用说“隔河两状元”了。历史上张家倒是中过榜眼（张廷璐），让过探花（张若霭）。我想纪先生是外地人，李冠张戴我们也是能够理解的，况且他能知道我们桐城“五里三进士，隔河两状元”已属不易了。

接下来，纪先生花了大量的功夫来考证瓦屑坝，为的就是引出张氏父子籍贯的“皖赣之争”。恕我孤陋寡闻，此前我倒没怎么听过江西人和桐城人来打过这场笔墨官司。堂吉诃德曾大战风车，让我们看纪先生是如何辨析张氏父子的籍贯的“皖赣之争”。

 

纪先生首先列举了两个论据。

 

其一是清初桐城派文人朱书在《告同郡征纂皖江文献书》中说：“然元以后至今，皖人非古皖人也，强半徙自江西，其徙自他省会者错焉，土著才十一二耳。”

 

其二是《潜山县志》中记载的张英的一段话：“吾桐与潜同郡而接壤,相距百里许。余之先自鄱阳瓦屑坝徙于桐,始祖为贵四公。潜亦同时同地并来鄱阳,始祖为贵七公”

 

纪先生以这两句话为主要依据，兼之参考《宿松县志》以及葛剑雄等人的文章，得出结论：张氏祖籍江西！

 

真是振聋发聩，闻所未闻。不知纪先生可曾看到张英那句话中“吾桐”二字？

 

张家由江西鄱阳瓦屑坝迁桐一事，桐城人是完全认同的。不仅张家，其他桐城世家大族也多是由此地转道桐城，但这只不过是如大槐树一样的迁徙中转站罢了。纪先生强调移民来源于饶州，其实还有相当数量的移民来自徽州，尤其是徽州的婺源。以今桐城人为例，祖上来自徽州婺源的超过半数，其中就包括显赫一时的桐城张家。其他如方、刘、吴、汪、程、叶、戴等桐城大姓也多来自徽州。这些家族在桐城人口众多，都有家谱可供佐证。

 

张家迁桐始祖，确为贵四公。其族出婺源甲路（甲道）张氏，为留侯张良苗裔。现存的众多张氏族谱对此都有记载。如果说原籍，或许说婺源甲路会稍微靠谱一点。但能说张氏父子就是婺源人了吗？

 

首先，张英父子自己就不能认同。从张英“吾桐”一语中我们就不难看出这一点。张英在京城内建桐城试馆（北京内城唯一会馆），亲撰对联“前辈声名满天下,后来兴起望尔曹”。其自视为桐城人不言而喻。

 

其次，说贵四公祖籍婺源是可以的，但说张英父子祖籍是婺源那就很牵强了。张氏始祖自明初迁桐，至清初父子宰相时，在桐已历十代，三百余年！祖籍是不能无限追溯，否则张氏父子的祖籍将被追溯到三晋中的韩国。

 

对张氏父子籍贯最有发言权的应该算是《清史稿》了，其编纂者中就有桐城人。《清史稿》说得很清楚，张英“江南桐城人”，张廷玉“安徽桐城人”。

 

 

 

［此帖子已被 同安闲人 在 2008-3-24 17:44:31 编辑过］

同安闲人

纪先生说何如宠为首辅。

小竹

支持老汉。

龙眠笑笑生

 

听之后，让人有些失望。感觉纪先生对张氏特别是对桐城研究还是比较浮浅的。或许后面对宫廷研究要权威一些？

我就迷惑，为什么不请白梦先生来主讲呢？

快雨堂

 

纪先生说桐城张宰相，人云亦云，并无甚新意。要说有新意，就是来了一个什么无中生有的“原籍之谜”。

 

 

aliceyanyan

如梦到现在还不知道自己是桐城什么张呢

同安闲人

那句话其实是说桐城罗岭的

同安闲人

我没听说过，呵呵。

你可能是连城张（可能性80%）或拔茅张。

桐城张（宰相张）：廷若曾元 聪训传家 先泽长存 忠从孝友

连城张：克绍贤良，复启文仕，维国之光

拔茅张：忠厚传家、德义辅国、勋慕益稷、道宗伊洛

横峰张：承先启后

aliceyanyan

同安闲人:

aliceyanyan:
如梦到现在还不知道自己是桐城什么张呢

小伢什么辈分？让大叔告诉你！

发了信息问我老爸了，现在还没有回呢

不晓得我爸爸他接可是“云”字辈，跟我一辈的有叫亚军，亚平的，闲人大叔：姓张的可有是“亚”字的辈分哦

龙眠笑笑生

家临南河:
假若当年天地会成功了，方家会不会出一个皇帝呢？

不清楚，也许有可能。

方其义英年早逝太可惜了。

张、方两家的关系那真的是非比寻常。