桐城64民工３3万元工资拖欠达３年

桐城在线

３3万元工资拖了３年

作者：蔡伟艺    文章来源：海峡都市报社

２月２０日之前，一笔２０万元的调解款将汇入漳州市芗城区法院指定的账号中。 　　这笔钱，是安徽桐城６４名农民工被拖欠了３年的工资。４年前，他们在包工头黄某平的带领下，来到漳州南靖，建设漳龙高速公路后眷２号大桥。 　　在工程建设期间，由于黄某平入狱，工程总承包方中铁十八局集团有限公司（以下简称中铁十八局）在支付了工人８万元工资后，以所付工程款已超额为由，拖欠剩下的３３万多元工资。工人遂将黄某平、中铁十八局、安徽桐城第五建筑安装工程公司（以下简称桐城五建）等告上法庭。 　　去年８月２３日，南靖县法院判决，由黄某平偿还工资，同时中铁十八局和桐城五建负连带责任。因未能执行，今年１月２４日，代理人朱永根再次找到芗城区人民法院。经法院调解，双方达成共识，由中铁十八局支付工人２０万工资。 工程转包工头入狱 ３３万工资被拖欠 　　这一项目的业主是漳龙高速公路公司，总承包方是中铁十八局。起先，双方约定工程不得转包，而中铁十八局还是把项目承包给了安徽桐城五建。 　　带着桐城五建的电话授权，黄某平和中铁十八局漳龙高速公路A8合同段项目经理部签订了合同，承包了后眷2号大桥的施工任务。 　　随后，黄某平带着老家的６４名农民工来到了工地。平时，他们的工资向黄某平领取。 　　２００３年１１月，工程完工。其间，黄某平因斗殴被判刑３年。中铁十八局漳龙高速公路A8合同段项目经理部支付了６４名工人８万元工资后，就以剩余的３３４１１０.５元工资，要等黄某平出狱后才能结算为由，拖欠了这笔钱。 　　这一拖就是３年。黄某平出狱后，中铁十八局项目部认为工程款已超付２００万，拒付工人工资。２００５年１月，６４名农民工向南靖法院提起上诉，要求法院判定中铁十八局及其项目部发放拖欠的工资。同年６月，南靖县法院以被告主体错误为由，驳回这一上诉。同年１１月，漳州市中级人民法院判定撤销原判，发回重审。这一次，中铁十八局、黄某平和桐城五建都被列为被告。 　　案件很快进入庭审阶段。 法院判决总承包方 应承担连带责任 　　在南靖法院的庭审中，原告认为，全部工作量完成后形成工资结算表，上述项目部没有异议，黄某平也予以确认，因此工资表是合法有效的。同时，后眷2号大桥不许分包，且黄某平和桐城五建都不具有高速公路的施工资质，该分包属于违法分包，按照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》，中铁十八局应承担支付工资的连带责任。   黄某平在庭审中表示，他只是农民工代表，不应成为被告，工资应当由项目经理部负责支付。 　　中铁十八局提出，黄某平的行为是桐城五建的单位行为，桐城五建是实际施工人，即农民工的实际雇主，原告讨工资，只能由桐城五建主张。项目部与黄某平代表的桐城五建签订的是分包合同，项目部已经超付工程款，不用承担支付农民工工资的义务。   当时，桐城五建没有到庭参加诉讼。但是它致函辩称，确实电话授权黄某平前往洽谈承接工程，由于不是全权委托，洽谈结果没经公司确认。所以，施工队实际上与公司脱离了劳动关系。 　　去年8月23日，南靖法院做出判决，认定工资结算表上的数额为被拖欠工资款的数额。黄某平是实际施工人，应支付原告工资；承包合同是黄某平代表桐城五建和项目部签订的，虽没盖章，但已实际履行，桐城五建应付连带责任；作为主管企业法人的中铁十八局也应承担连带责任。 法院调解达成共识 ２０万元工资节后付   法院判决后，中铁十八局仍迟迟未付这笔拖欠了３年的工资。 　　今年1月24日，６４名农民工的代理人朱永根，再次来到漳州，向芗城区人民法院提起诉讼，状告中铁十八局和漳龙高速公路有限公司。芗城法院决定调解。   调解中，中铁十八局认为，3家都有责任，现在由它一家来清偿，似乎不公平。对此，漳州方圆人律师事务所的黄宝英律师说，既然法院判决中铁十八局有连带责任，那么它就有全部清偿的义务，等它清偿完了，再向黄某平、桐城五建讨要他们应承担的份额。   昨天，记者从芗城法院获悉，双方已经达成共识，总共支付64个农民工20万元，双方都已经在协议上签了字，中铁十八局要在2月20日之前将钱打入法院指定的账号。   另外，漳龙高速公路公司的有关负责人告诉记者，中铁十八局还有1000多万合同保证金在他们手里，法院执行时他们可以配合。

［此帖子已被 桐城在线 在 2007-2-6 8:36:56 编辑过］

桐城在线

还有13万何时清偿

沁雨

桐城在线:
还有13万何时清偿

 

应该没了哟,