[转帖]旧城改造，手下留情

三里街

呵呵。

［此帖子已被 三里街 在 2007-5-8 11:14:33 编辑过］

草民

建设部副部长、建设部治理商业贿赂领导小组副组长刘志峰对有关案例分析说，建设系统商业贿赂违法犯罪有四个特点：
    一是权钱交易，损公肥私。“案例中的受贿者大多是政府机关工作人员，他们利用手中的权力，在工程发包、规划审批、城市建设配套费减免、企业资质审批等环节，非法受贿，为他人牟取私利。”他说。
    二是以小博大，非法获利。行贿者通过贿赂等手段，取得工程承包、规划许可、企业资质等方面的市场竞争优势，用较小的代价换取诸多市场机会，非法获取比贿赂成本高得多的商业利润。
    三是手法多样、行为隐蔽。“其中有直接给钱、给物的，也有假借咨询费、信息费、服务费、资助子女就学等方式实施贿赂的。”刘志峰指出。
    四是扰乱市场，危害巨大。他表示，这些案件的发生扰乱了建筑、房地产、市政公用市场秩序，破坏了公平竞争的市场环境，严重损害了国家和社会公共利益。
    刘志峰指出，目前建设系统商业贿赂行为仍处于易发、多发时期。这些案件全部发生在权力和资源相对集中、容易发生权钱交易的岗位上，而且发生贿赂的主要原因是对权力运行的监督不到位，对重点岗位及领导干部的管理制约缺位。

草民

建筑业的每个环节都有商业贿赂的影子,说明建筑业的每个环节都存在着不正当竞争,存在着权力与市场的寻租现象.但是建筑行业的商业贿赂链条,在市场化的面纱之下是不足为外人道的潜规则.如此一来,一个从立项到最后的项目验收的建筑业链条,事实上成为一条行贿、索贿与受贿的链条.由这条链条串起来的既得利益者,是享有审批与发包等各项特权的权力阶层.并且,从付出成本与收益的比较来看,权力越大,获利越多.到底层的承包方,只能靠盘剥消费者或者是向发包者虚报成本,分得薄羹,甚至有时只有以不赚钱也有干的勇气面对恶劣的生存竞争环境.

ahtlc

听说这次北大街改造的土地使用权挂牌是有省领导直接和汪书记打招呼让合肥人取得的，还有就是北大街也不是全拆，在北大街两边各保留了一点点！！

草民

目前，由于土地使用存在着行政划拨与市场出让的“双轨制”，在处置土地使用权过程中容易产生权钱交易行为。这几年土地批租领域的腐败行为时有发生，而且涉及金额大，涉及人员职务高、数量多。什么原因？就是腐败分子利用职权“暗箱操作”，从中收受贿赂。成克杰就是在批地上出的问题，慕绥新也是在经营城市土地招标的时候“暗箱操作”，通过土地使用方行贿竞争，使自己和一批干部在土地经营过程中倒下去了。

deadsnow

在大家都在高呼保护古城旧居的同时，有没有看到桐城的未来？在现今科技发展如此之快的时代，旧城区，必然要被一步步的改造、拆迁。我认为一个城市，有几处它的标志性古文化遗址，已足够证明其以前的辉煌；而过多的保留那些貌似古旧，实则严重阻碍城市现代化发展的部分旧城旧路，实在是落后的思想。就拿北大街来说吧，我实在看不出它有任何保留的理由，别喷我，我也是从小就从那条路走大的，现在呢？？道路狭窄，违章建筑过多，路面坑凹等等。相信大家也碰到过一辆三轮车就能堵住这条路的场景吧？桐中，做为桐城最有名的学府，也算是桐城很有名的一个历史名胜，它两岔的路，竟是如此之破旧。每到放学，学生或骑车或走步，拥挤不堪。北大街一条路，沿街建筑基本是矮平房，这个位置也算是市中心吧？如此黄金地段，常年基本被无视。现在桐城通了公交，以后慢慢发展的士，只有慢慢去规划改造，以旧换新，才能让桐城逐步发展起来。强调一点，市机关和规划部门的各位领导，若是收取回扣，将桐城城市规划的建设工程，作为自己公饱私囊的一个项目，自然以后会被所有爱桐城的人所不齿，也小心蹲房子的日子不好过~~~如果真的为了桐城的现代化发展建设，我只觉得应双手高举来支持，而不是在此惊呼某某旧城被改造。六尺巷拆了么？桐中的大银杏砍了么？紫来桥也没拆呀~~~最后补句，讨厌无事拿文件什么的出来说明的人~~~

赤子子心

“早民”说的很有深度和广度。我赞成他的看法。不知道政府的领导对桐城的发展抱着怎么样的心态？？是否有科学的发展计划？？不能见利就买哦！希望政府的高层领导的手是干净的、思想是明确的、发展方向是真确的、为民造福是坚信的。

赤子子心

“早民”说的很有深度和广度。我赞成他的看法。不知道政府的领导对桐城的发展抱着怎么样的心态？？是否有科学的发展计划？？不能见利就买哦！希望政府的高层领导的手是干净的、思想是明确的、发展方向是真确的、为民造福是坚信的。

赤子子心

“早民”说的很有深度和广度。我赞成他的看法。不知道政府的领导对桐城的发展抱着怎么样的心态？？是否有科学的发展计划？？不能见利就买哦！希望政府的高层领导的手是干净的、思想是明确的、发展方向是真确的、为民造福是坚信的。

草民

官商勾结的又一恶例。操盘人有何黑暗交易，草民将组织力量展开调查。