保持一座城市的文化自觉

与我无关

 保持一座城市的文化自觉

    建好城市，应是每个市民的责任，城市建好了，受益的是在此安居的市民，城市的资源破坏了，城市的文化被人为地毁弃了，那是对子孙后代的极端不负责任，因此，我们要敢于对一些事关城市自身的过去和未来的事去拷问，只要这种建议是出于真诚和有益于城市未来的发展方向的，就应毫不迟疑地予以肯定。
      把桐城定位在适应人居的文化城市这样的基调上是十分明智的，这也非常符合建好这座城市的要求。在桐城，发展现代工业，加大招商引资的力度，这些都是经济发展中举足轻重的战略措施，不能忽视，然而，建好这座文化城更为重要。一个没有文化的城市是没有亲和力和吸引力的，也是没有根和灵魂的，文化是城市的血脉和精气，是人们寻找家园和归宿的记忆，如何建设好文化的城，这就要有非凡的远见卓识，要纵观古今，要放眼世界，方能找回自己并在建设中保持一份难得的清醒，从而不会因一时性起而跌入迷途。如孔城老街的保护，就是保住了一座取之不尽的人文银行，那么对北大街的保护同样显得重要，我市有着丰富的老街资源，南大街、紫来街和东大街、北大街，这样的老街，既勾画出明清城池的风貌，又给后代留下了一份不可模拟的历史实物。尤其是北大街，稍有历史常识的人都会珍惜这条街的存在价值，这应是在桐城建设史上一条最有保存价值的街道，一些大家、名流几乎都在这条街上留下自己的踪迹，他们留下的遗存不光可以鉴证岁月的沧桑，更是见证子孙对历史态度、观点的试金石，保存下来，是对他们留下的文化遗产和精神财富一种最好继承，另外，从周庄、同里、西递、宏村等这些保存完好的古建筑村落看，桐城古街独一无二的意义是具有南北建筑过渡带的城池的明显特征，它的独一无二的惟一性正是后人倍加珍视的理由，如果祖宗传承下的宝贵财富不被我们珍视加以保护和开发利用，那就是有眼无珠，见识浅陋的败家子行为。假若我们不能为后世留下点什么精彩的片断，更没有权利将祖先留下的宝贵财富断送在我们孤陋寡闻的浅薄者的手中。
      城市的建设搞得怎样，当然要看她的硬建设施，譬如草坪的覆盖率、街道的宽敞度、楼层的高度……显然，这些并不能算作唯一的评价标准，更关键的是要看这些标志物后面的东西，譬如它的文化、它的历史、它的人文特点，姑苏城的沧浪亭、寒山寺、九如巷、拙政园、虎跑寺都是那座城市的精彩之笔，古人的宝贵遗产，还有城市的配套设施，城市综合功能的发挥，市民社区的文化生活，人与自然、人与人之间和谐相处的文明程度都是度量城市品位的要素。而不是那些仅能看得见摸得着的东西，更多的是来自城市本身的血脉中的东西。它让人见识的应是桐城人的锐意进取的精神，有着深厚文化底蕴的远见目光，有着既往开来的昂扬奋发的精神志趣和海纳百川雍荣华贵的高贵气质。这些可从方以智、朱光潜、左光斗、姚鼐、何如宠等一大批先贤的文化遗产和留下的文物中汲取并发扬光大。
      一座城市的人文精神，当然要折射所经历的时代的政治经济文化特质，但，城市的生命力决不湮灭在所谓的某些短见的威压之下，她将散发着永恒而独特的固有魅力，并滋养后人，我相信，清醒的城市居民终会将出轨的车头扳回正常的轨道，不过且慢，在大拆大建中，我们一定要三思而后行。(桐城报道)

快雨堂

好文再读，催桐人警醒！

落水桥

保持一座城市的文化自觉？

谁在保持？

谁在自觉？

家临南河

桐城的人文学者、政协委员、人大代表应该多提这方面的宝贵提案、议案、建议。

政府应该从善如流、开门纳谏。

吹过一阵风

打响名人牌，提高桐城的知名度，对于桐城的发展是很有帮助的

桐溪桥畔柳

桐城老城、老街，一座待挖的金矿。目前，全国各地的名人故居相继得到开发，对外开放，而我们桐城的不少名人故居却隐在老街里，这是一种珍贵文化资源的浪费！！！名人故居既提升了城市的文化品位，又增加了旅游资源，还对后人有教化作用，同时又增加了官员的政绩，修缮后开放名人故居可谓一举数得，请问何乐而不为？？？

yer98

http://www.tongcheng.gov.cn/xwzx/news_view.php?id=3819&ty=14